Ermittlung der flächendifferenzierten Grundwasserneubildungsrate ...

68
muß betont werden, daß die zitierten Autoren für ihre Untersuchungen wesentlich
kürzere Zeitreihen benutzten (JELINEK, 1999A; KETELSEN & WIDMOSER, 1998). Dadurch
wird die Vergleichbarkeit eingeschränkt, ist aber aufgrund der relativ geringen
zeitlichen Variabilität der Evapotranspiration zulässig. KETELSEN & WIDMOSER (1998)
errechneten die potentielle Verdunstung nach Turc-Wendling (DVWK, 1996) mit 620
mm/a für die Insel Föhr. JELINEK ermittelte für das Einzugsgebiet der Stör potentielle
Evapotranspirationswerte von 590 mm/a, indem er das Verfahren nach Turc-
Wendling benutzte (DVWK, 1996). Zugleich gibt er einen Wert von 610 mm/a nach
dem Verfahren von Penman und eine Haude-Verdunstung von 492 mm/a an. Die
Berechnungsergebnisse nach dem Verfahren nach Turc-Wendling weichen demnach
nur um ca. 3 % von denen nach dem Verfahren nach Penman ab, während es bei
dem Verfahren nach Haude ca. 20 % sind.
Da allgemein die Methode nach Penman, insbesondere in ihrer Weiterentwicklung
als Penman-Monteith-Gleichung, als eine der besten Methoden zur indirekten Bestimmung
der potentiellen Evapotranspiration gilt (SCHRÖDTER, 1985), ist für die Bestimmung
der potentiellen Evapotranspiration die Methode nach Turc-Wendling besser
geeignet als die nach Haude.
Für das Untersuchungsgebiet wurde in einem weiteren Schritt die klimatische Wasserbilanz
für die Zeitreihe 1961-1990 flächendifferenziert berechnet. Hierzu wurden
als Eingangsdaten die mittleren jährlichen Niederschlagshöhen (korrigierte Datensätze)
und die potentiellen Evapotranspirationshöhen nach Turc-Ivanov bzw. Haude
verwandt. Die Bilanz ergibt bei der Verwendung der potentiellen Evapotranspiration
nach Turc-Ivanov ein Gebietsmittel von 228 mm/a im Vergleich zu 298 mm/a nach
Haude.
4.3 Geologie und Bodenkunde
Die Überführung der geologischen und bodenkundlichen Karten in ein digitales Format
ist Voraussetzung für die Umsetzung der Berechnungen in einem GIS. Da die
Verfahren hinsichtlich ihrer Anforderung an die pedogenen Parameter sehr unterschiedlich
sind, werden im ersten Schritt die Kartenrandlegenden sehr detailliert
klassifiziert. Die Zuordnung der bodenkundlichen und hydrologischen Parameter zu
den aufgenommenen geologischen und bodenkundlichen Kartiereinheiten fand in
Zusammenarbeit mit dem LANU, Abteilung Boden, statt. Hierbei finden Flurabstand,
Bodenartengruppen und nutzbare Feldkapazitäten (nFK) Berücksichtigung; letztere
werden aus den Bodenartengruppen abgeleitet (AGBODEN, 1996) und teilen sich
gemäß Tabelle 12 auf: