Ermittlung der flächendifferenzierten Grundwasserneubildungsrate ...

72
denarten für die geologischen Kartenblätter erfolgt anhand der Kartenrandlegenden.
Hierbei ist es möglich, daß es zu Fehlklassifizierungen kommt. Dies betrifft insbesondere
die älteren Kartenblätter, da trotz intensiver Nachforschungen nicht herausgefunden
werden konnte, nach welchen Normen am Anfang diese Jahrhunderts kartiert
wurde. Ein Vergleich mit Karten der Reichsbodenschätzung (BENNE ET AL., 1990;
REICHE & SCHLEUß, 1992) ist im Rahmen der Arbeit nicht möglich
Die Ableitung der Bodenkennwerte aus bodenkundlichen Kartenblätter ist wesentlich
einfacher. In den Kartenrandlegenden werden den Einheiten die wichtigsten Bodenkennwerte
zugeordnet. Die Zuordnung beruht meist auf punktuellen Analyseergebnissen,
welche anhand von Richtwerten eingestuft werden. Zum größten Teil konnten
die Klassifizierungen direkt übernommen werden. Bei einzelnen Einheiten wurde,
seitens des LANUs, Korrekturen bzgl. der Höhe der nutzbaren Feldkapazität vorgenommen.
Grundsätzlich ist davon auszugehen, daß die bodenkundliche Kartengrundlage
gut für die gewünschten Berechnungen geeignet ist.
HENNINGS (1991) untersuchte die Güte der vom Niedersächsischem Landesamt herausgebenen
bodenkundlichen Kartenblätter (1 : 25 000), unter Berücksichtigung der
räumlichen Variabiliät. Er fand heraus, daß 63 % der untersuchten Einheiten taxonomisch
richtig angesprochen wurden. Bezüglich ökologisch relevanter bodenphysikalischer
Parameter beurteilt er die Klassifizierung optimistischer. Er weist jedoch
darauf hin, daß tiefenbezogene Angaben hinsichtlich Horizontlagen sehr variabel und
damit sehr schwer zu erfassen sind. Die Kenntnis über eventuelle Horizontwechsel
innerhalb der ersten Meter im Boden ist für die Bestimmung des effektiven Wurzelraumes
wichtig. Hierbei wirken sich Horizontwechsel bzw. Änderungen der Lagerungsdichte
innerhalb eines Horizontes sehr stark aus (LEHNARDT & BRECHTEL, 1980;
SCHREY, 1996).
Aufgrund der Datengrundlage und der Größe des Untersuchungsraumes ist es weder
bei den bodenkundlichen noch bei den geologischen Eingangsdaten möglich,
mehrschichtige Böden zu berücksichtigen. Im folgenden wird die Ableitung der
nutzbare Feldkapazität sowie des Bodentyps nach SCHROEDER & WYRWICH (1990)
anhand geologischer bzw. bodenkundlicher Ausgangsdaten bewertet.
4.3.1 Vergleich bodenkundlicher und geologischer Karten
Der Vergleich von bodenkundlichen und geologischen Karten als Datengrundlage für
die Berechnung der flächendifferenzierten Grundwasserneubildungsrate wird für die
Kartenblätter: 2429-Siebeneichen, 2529-Büchen und 2629-Lauenburg durchgeführt.
Es wird eine Gegenüberstellung der nutzbaren Feldkapazitäten vorgenommen und
eine Differenzenkarte erstellt. Hierbei entspricht der aus der bodenkundlichen Karte
abgeleitete Wert hundert Prozent. Die Differenz wird als prozentuale Abweichung
von geologischer zu bodenkundlicher Auswertung angegeben. In Abbildung 34a ist