Jahrbuch des Geschichtsvereins für das Herzogtum Braunschweig ...

Digitale Bibliothek Braunschweig
[ 2 HEl N R ICH MAC K.
und die Vertretung der Armenanstalt andern Behörden gegenüber faIlen dem
Fürstlichen Armendirektorium zu. Ihm ist insbesondere auch die bislang vom
Polizeidepartement gehandhabte Armenpolizei im engern Sinne anzuvertrauen,
damit es den vielen verderbten und widerspenstigen Menschen, mit denen
es zu tun hat, nötigenfaIls sofort selber nachdrücklich entgegentreten kann
und nicht erst eine andere Behörde um Hülfe anzurufen braucht, worunter
sein Ansehen leiden wUrde. AIlerdings erfordert diese Kompetenzerweiterung,
dass dem Direktorium ein Mitglied des Polizeidepartements - aber lediglich
für die Polizeisachen - zugeordnet werde.
Wie die Mitglieder des Armendirektoriums, so werden auch die ins Armenkollegium
zu berufenden Sachverständigen vom Herzog ernannt. Die BesteIlung
der Bezirkspfleger erfolgt in je zwei Fällen durch Wahl der Quartierpfleger
des einzelnen Bezirkes, im dritten durch Wahl des Armenkollegiums;
doch kann niemand Bezirkspfleger werden, der nicht vorher Quartierpfleger
gewesen ist. Auch je der dritte Quartierpfleger wird vom Armenkollegium
ernannt, die beiden andern gehen aus der Wahl der Subskribenten
d. h. derjenigen Bewohner des Quartiers hervor, die einen regelmässigen, nicht
unter einem Mindestsatze bleibenden Beitrag für die Armen gezeichnet haben.
Mehr als die Vorschläge selbst dürften die Begründungen interessieren,
die Leisewitz einzelnen von ihnen beigegeben hat. Zunächst sei auf das
hingewiesen, was er über die Einteilung der Stadt in Bezirke und Quartiere
sagt. Die Kirchspiele wie bislang auch inskunftig als Hauptarmenbezirke
zu benutzen erklärt er fUr untunlich. Denn während jeder Bezirk möglichst
dieselbe Zahl von Armen enthalten soll, waren beispielsweise 1792
in der Magnigemeinde mehr Arme vorhanden als in der Martini·, Petri- und
Brüderngemeinde zusammengenommen. Doch noch eine andre Bedingung
hat ein Bezirk zu erfüllen, um für zweckmässig abgegrenzt gelten zu können:
er muss eine genügende Anzahl von Personen aufweisen, die sich zu Armenpflegern
eignen, da es unbedingt nötig ist, dass diese in ihrem Bezirke
wohnen. Dadurch wird die Aufgabe ausserordentlich erschwert, werden
doch in den meisten irgend bedeutenden Städten gewisse Viertel nur von
Wohlhabenden und andre nur von Armen bewohnt. Indes ist diese örtliche
Scheidung von Arm und Reich nicht überall gleich scharf. So liegen in
Hamburg die Gässchen und sogenannten Höfe in der Nähe der von wohlhabenden
Leuten bewohnten Strassen, ein Vorteil, den die Hamburger Anstalt
allem Anscheine nach nicht gehörig auszunutzen verstanden hat. In Bremen
dagegen ist man sehr schlimm daran, weil die Armen sämtlich vom Mittelpunkte
der Stadt weit entfernt, viele sogar vor den Toren wohnen I). Braun-
1) Leisewitz schöpft diesen Vergleich zwischen Hamburg und Bremen aus Büsch, Schriften
über das Armenwesen, S. 370 f.
http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00042092