Storys aus dem Deutschen Alltag 1989 - 2008 - Storyal

Demokratischer Sozialismus
Diese Fehler wären ohne Bedeutung, wenn es sich
hier um ideologische Spitzfindigkeiten von SPD
und Der Linken handeln würde, die niemanden tangieren.
Aber hier geht es um existentielle Probleme
Deutschlands:
Die Unterschicht wächst (s. unten), jeder vierte Deutsche
lebt bereits unter der Armutsgrenze und mindestens
50 Prozent der Wähler denken links: Aber
links gibt es keine Partei, die ein wirtschaftliches und
gesellschaftliches Konzept hat und der man eine politische
Wende zutrauen könnte.
Der Untergang des sozialistischen Lagers
Warum tun sich SPD und Die Linke so schwer, ihren
potentiellen Wählern klar zu sagen, was sie unter
Demokratischem Sozialismus verstehen? Die Antwort
ist einfach: Nur Idealisten „glauben“ an den
Demokratischen Sozialismus - In der Realität wird
es ihn nie geben! Schon soziale Gerechtigkeit, von
der die SPD so gerne und viel redet, ist Illusion! Die
Natur kennt keine Gerechtigkeit. In sozialen Systemen
ist Gerechtigkeit höchstens ein hehres Ziel. Im
täglichen Leben aber kann Gerechtigkeit nur in Ausnahmefällen,
nie aber generell, gewährleistet werden.
Analysiert man, warum das Sozialistische Lager nach
70 Jahren krampfiger Existenz sang und klanglos untergegangen
ist, so findet man eine ganze Reihe von
Gründen. Schon wenige aber waren entscheidend:
• Bereits der philosophische Ansatz des
Sozialismus ist Utopie. Die Ursachen:
Der von Marx postulierte Historische Materialismus
(gesetzmässiger Übergang von
Kapitalismus zu Sozialismus) war ein Glaubenssatz
und hat sich mit dem Untergang
des Sozialistischen Lagers als gewaltiger
Irrtum herausgestellt. Der „Neue Mensch“,
passfähig zu Sozialismus, existiert nicht
und ist auch nicht in Sicht. Der Mehrwert
(Profit durch Ausbeutung) ist auch der entscheidende
Antrieb jeder Volkswirtschaft
• Der reale Sozialismus war wirtschaftlich
gegenüber dem Kapitalismus nicht
konkurrenzfähig. Die Ursachen: Keine
Antriebskräfte durch erzwungene Gleichmacherei.
Kein privates Unternehmertum.
Keine Konkurrenz. Keine verteilte Intelligenz.
Völlige Zentralisierung des gesamten
Staatswesens einschliesslich der Wirtschaft
• Reale Menschen und realer Sozialismus
schliessen sich aus. Die Ursachen: Menschen
brauchen/wollen Frieden, Freiheit,
Ansehen, Eigentum, Individualität, Pluralismus,
Menschenrechte, Entwicklungsmöglichkeiten,
Perspektiven - Alles das hat
Ihnen der reale Sozialismus verwehrt.
• Der reale Sozialismus war nur mit Gewalt
aufrecht zu erhalten, mit der Diktatur
des Proletariats. Die Ursachen: Freiwillig
wollten die Menschen den realen
Sozialismus nicht mitmachen: Sichtbar
besserer Lebensstandard unter kapitalistischen
Bedingungen. Fehlende Freiheiten,
fehlende Rechte. Die totale Abschottung
der Menschen war nicht durchsetzbar, Information
trotz Isolation: Verwandtschaftliche
Kontakte, Rundfunk, Westfernsehen,
Fachliteratur, Dienstreisen ...
• Jede Weltanschauung schliesst Freiheit
und Pluralismus aus. Die Ursachen:
Es müssen Normen gesetzt werden (z.B.
Gleichheit, Brüderlichkeit, Gerechtigkeit,
die Bibel, der Koran ...) und eine Zentralgewalt
(Partei, Militär, Kirche) muss diese
Normen (notfalls mit Gewalt) durchsetzen.
Die Folge: Einschränkung der Freiheitsund
Menschenrechte. Weltsicht durch eine
ideologisch/religiöse Brille. Intellektuelle
Bevormundung der Bürger durch die
Zentralgewalt. Naturgesetze, Naturwissenschaften
und der Dialektische Materialismus
müssen ignoriert werden ...!
Der von der SPD und Der Linken propagierte Demokratische
Sozialismus müsste mindestens diese
Fehler vermeiden. Wie aber sieht dann ein Gesellschaftssystem
aus, das als Alternative zum ehemals
real existierenden Sozialismus angesehen werden
kann?
Wenn SPD und Die Linke vom Demokratischen Sozialismus
reden, meinen sie offensichtlich - !! Überraschung
!! - den Kapitalismus! Nur er passt wie die
Faust aufs Auge zu den heute lebenden Menschen.
Kapitalismus ist eine Wirtschaftsform, keine Weltanschauung!
Nur der Kapitalismus besitzt die höchste
109