BAB A 6 Heilbronn - Nürnberg Streckenabschnitt Weinsberg ...

BAB A6 Mannheim - Nürnberg - Ausbauabschnitt AK Weinsberg - AS Bretzfeld:
Faunistische Kartierungen
6 Vergleich der Kartierergebnisse mit den Aussagen im Variantenvergleich Stand: 06.11.2012
werden. Diese Potenzialeinschätzung erfolgte für die Waldflächen zwischen Wimmental
und Dimbach
In der Potenzialabschätzung wurden keine Aussagen zu unterschiedlichen Habitatqualitäten
der Waldflächen im potenziellen Eingriffsbereich gemacht, weshalb für alle
Varianten ein Eingriff in Habitate der relevanten Käfer angenommen werden
musste. Die Stärke des Eingriffs wurde anhand der durch die jeweilige Variante beanspruchten
Fläche der Waldbestände ermittelt. Dabei wurde insbesondere das
mögliche Vorkommen des Juchtenkäfers/Eremit als artenschutzrechtlich relevante
Art betrachtet.
Variante 1
Variante 2
Variante 3
Variante 4
symmetrischer Ausbau, greift in drei Waldflächen ein, zweitstärkster Eingriff
geringste Eingriffsstärke, da nur nördlicher Ausbau
flächenmäßig stärkster Eingriff aufgrund der südlichen Ausbaurichtung
wie Variante 2, aber zusätzlich randlicher Eingriff in Waldflächen südlich der BAB A6
bei Wimmental
Weitere, im Untersuchungsgebiet nachgewiesene oder potenziell vorhandene Käferarten
(Großer Goldkäfer, national streng geschützt und Hirschkäfer, national
streng geschützt und Art nach Anhang II der FFH-RL) wurden als artenschutzrechtlich
nicht relevant eingestuft. Der Hirschkäfer wurde als Art nach Anhang II der FFH-
RL im Hinblick auf das Umweltschadensgesetz innerhalb des Variantenvergleichs
betrachtet.
Aus den genannten Gründen wurde für alle vier Varianten davon ausgegangen,
dass für den Juchtenkäfers/Eremit ein Verbotstatbestand gem. § 44 BNatSchG ausgelöst
werden kann, da keine geeigneten CEF-Maßnahmen zur Verfügung stehen
(RUNGE ET AL. 2009).
Bei den Kartierungen im Jahr 2012 konnten trotz geeigneter Bäume aufgrund der
fehlenden Reifestrukturen (fehlende Mulmhöhlen) keine Käferarten der Anhänge II
und IV der FFH-Richtlinie nachgewiesen werden. Allerdings gelang der Nachweis
des streng geschützten Großen Goldkäfers (Protaetia aeruginosa).
Besonders geeignet für totholzbewohnende Käfer sind die Eichen- und Buchenbestände
um den Autobahnparkplatz Gagernberg, der Altbestand aus vorwiegend Buche
südöstlich von Wimmental, südlich der Autobahn und der Buchen-dominierte
Laubwald mit hohem Eichenanteil südwestlich Dimbachs, westlich und östlich der
Autobahn.
Somit kann davon ausgegangen werden, dass keine Verbotstatbestände gem. § 44
BNatSchG für den Juchtenkäfer/Eremit ausgelöst werden. Eine mögliche Vermeidungsmaßnahme
im Sinne der Eingriffsregelung des § 15 BNatSchG wäre die
Schonung der besonders geeigneten Bestände (s. a. Kapitel 5.3) um den Parkplatz
Gagernberg südlich der Autobahn.
ANUVA Stadt- und Umweltplanung GbR, Nürnberg 37