72 dpi - p.machinery

Andreas Eschbach und Klaus Frick, die Lektoren Ekkehard
Redlin und Hannes Riffel. Beim Überarbeiten der Handlung,
der Charaktere und der Dialoge waren mir meine Testleser
behilflich: meine Frau Heidi, meine Freunde Roman Himmler
und Jürgen Pichler, sowie Günter Suda, der Blut geleckt
hat und seit einigen Jahren selbst Storys in Anthologien veröffentlicht.
Die Gespräche mit Günter sind ziemlich fruchtbar,
da wir unsere Texte gegenseitig zerlegen und in letzter
Zeit immer öfters über die Erzählperspektive des Protagonisten
diskutieren, die meiner Meinung nach die am schwierigsten
zu bewältigende Herausforderung des Autors darstellt. Zuletzt
müssen noch jene Menschen erwähnt werden, die mir
bei meinen Recherchen behilflich waren, denn immer wieder
komme ich dahinter, dass ein Gespräch mit einem Profi, wie
beispielsweise einem Kripobeamten, einem Chirurgen, einem
Physiker oder einem Feuerwehrmann mehr taugt, als eine
Recherche im Internet. Diese Leute steuern unglaubliche
Ideen zur Handlung bei, da sie einfach aus dem Fach kommen
und die Szene kennen.
Ich möchte nicht in eine Richtung geführt
werden, von der ich nicht überzeugt bin
Nachdem wir im ersten Teil über dich als Mensch, deine
Hobbys und Kurzgeschichten gesprochen haben, möchte
ich jetzt näher auf deine Romane eingehen. Der Erste,
den ich von dir gelesen habe, war »Jakob Rubinstein«,
der im Mai 2003 im Basilisk-Verlag erschienen ist und
fünf Fantastik-Krimis des jiddischen Privatdetektivs aus
den düsteren Ecken Wiens beinhaltet. Mit Jakob Rubinstein
hast du einen Charakter mit Herz, Humor, Verstand
und vor allem liebenswerten Marotten geschaffen, von
dem man gerne mehr gelesen hätte. Ist da irgendwann
eine Fortsetzung angedacht? Bestenfalls als komplexer
Roman?
»Jakob Rubinstein« war ja streng genommen kein Roman,
sondern ein Episodenroman. Der dicke jiddische Detektiv
und sein homosexueller Bekannter, der Kolumnist Nicolas
Gazetti, mussten fünf mysteriös-fantastische Fälle lösen.
Grundsätzlich hatte ich schon damals eine Idee für einen
Roman, der damit beginnen sollte, dass Rubinsteins drei
Goldfische Sammy, Davis und Junior entführt werden. Doch
zu dem Roman ist es nie gekommen, da mir die Arbeit an
»Der Judas-Schrein« dazwischen kam.
»Der Judas-Schrein«, dein erster düster-fantastischer
Roman – ich mag ihn nicht in das Genre Horror eingliedern,
das würde ihm nicht gerecht – erschien dann als
Hardcover im FESTA-Verlag in »H. P. Lovecrafts Bibliothek
des Schreckens«. Wie kam es zu der Zusammenarbeit
mit Frank Festa?
Das ist eine lange Geschichte, aber ich versuche, mich
kurz zu fassen: Frank Festa hat mir vor vielen Jahren das Angebot
gemacht, als Herausgeber und Redakteur eines Horror-
Magazins zu fungieren. Ich hatte jedoch mit der Begründung
abgelehnt, dass ich lieber selbst Storys schreibe als welche
herauszugeben. Im Jahr darauf kam dann das damals für
mich großartige Angebot, als Co-Autor bei einer Serie mitzuschreiben.
Das Konzept war gut, der Hauptautor ein erfahrener
Schreiber, doch je mehr
wir Story und Charaktere
entwickelten, desto mehr
entfernte sich die Geschichte
von jenen Ideen, die ich gerne
umsetzen wollte. Irgendwann
kam dann der Punkt,
an dem die Story nicht mehr
meine war. Daher verließ ich das Boot noch während der
Entwicklungsphase. Ein halbes Jahr später schlug ich Frank
Festa dann die Idee zu einem eigenständigen Roman vor. Es
war die Plot-Idee zu »Der Judas-Schrein«.
Hattest du das Manuskript da schon fertig? Oder hast
du den Roman speziell für diese Reihe geschrieben?
Zunächst erstellte ich nur das fünfseitige Exposé und die
Dossiers der wichtigsten Protagonisten, dann kamen die Recherchen,
danach folgte der Autorenvertrag, und erst dann
begann ich mit dem Schreiben. Hätte Frank zuvor gewusst,
dass ich ein 450 Seiten Manuskript abliefern würde, hätte er
den Vertrag wahrscheinlich rasch durch den Papiershredder
gejagt.
Ich oute mich da gerne, dass mir »Der Judas-Schrein«
sehr gut gefallen hat. Von der Stimmung, der Atmosphäre,
aber auch, wie du den lovecraftschen Plot umgesetzt
hast. Besonders angesprochen hat mich dann auch das
offene Ende, das Raum für eine Fortsetzung ließe. Wurden
dahin gehend schon Leserstimmen laut, die eine solche
fordern? Kann man damit rechnen?
Ich denke, wer das Epilog-Kapitel von »Der Judas-
Schrein« kennt, weiß, dass der Roman abgeschlossen ist und
es keine Fortsetzung geben kann. Natürlich ist, gerade im
Horror-Genre, immer eine Fortsetzung möglich, aber »Der
Judas-Schrein« ist eine in sich geschlossene Story, das Ende
ist zwar absichtlich ein wenig offen, aber das ist ja gerade das
Schreckliche daran, weil man trotzdem genau weiß, was los
ist, was mit Körner passieren wird und wer hinter den Machenschaften
steckt … Trotzdem haben Frank Festa und ich
vor Jahren über eine eventuelle Fortsetzung nachgedacht.
Das Gespräch dauerte aber nicht lange, denn wir waren einer
Meinung. Es sollte kein zweiter Aufguss erfolgen, der versucht,
an den Erfolg des Romans anzuknüpfen. »Der Judas-
No. 4 • Januar 2010 www.sfcd.eu • p. 13