72 dpi - p.machinery

Magazinen veröffentlicht). Dann jedoch wurde Heinlein zu
einem der wichtigsten Autoren für das Magazin und es wurden
viele Geschichten aus dem Future-History-Komplex veröffentlicht.
Campbell selbst hatte diesen Begriff geprägt. Zwischen
beiden entwickelte sich eine Freundschaft, die dann
über der Frage zerbrach, ob man im Zweiten Weltkrieg als
Soldat kämpfen solle oder nicht. Heinlein kam mit der pazifistischen
Sichtweise Campbells nicht klar. Der Autor war sicher
kein Kriegstreiber oder Befürworter von Kriegen, aber er
sah es als Pflicht eines jeden in einem Staat an, für die Freiheit
zu kämpfen.
Noch interessanter aber war das Verhältnis zu der Lektorin
und Herausgeberin des Scribner Verlags. Regelmäßig beschwerte
sich Heinlein über die Änderungen, die an seinen
Jugendbüchern vorgenommen werden sollten. Sei es nun,
dass der jugendliche Held im Buch »Der rote Planet« eine
Waffe tragen durfte und diese auch benutzte oder dass sich
ein Mädchen in »Das Sternenbiest« von seinen Eltern scheiden
ließ. Der typische Ton in den berühmten Jugendbüchern
Heinleins machte die Bücher erfolgreich, weil sie sich von al-
lem abhoben, was sonst auf dem Markt erhältlich war. Der
Autor setzt sich über Konventionen hinweg und ganz offensichtlich
provozierte er auch gerne mal. Mehrfach schrieb er
seinen Agenten, dass er es als Unverschämtheit empfand, wie
die Redakteurin seinen Roman verändern wollte. Heinlein
war aber intelligent genug, um alle Kommunikation über
ihn als außenstehende Person laufen zu lassen. Der Eklat
kam so erst spät, als Heinlein – man kann es sich kaum vorstellen
– »Starship Troopers« als Jugendroman verkaufen
wollte. Auch wenn er sich in der Korrespondenz darüber beschwerte,
dass man ihm noch nicht mal ein paar Zeilen
schrieb und die Ablehnung begründete, so ist es doch ziemlich
klar, dass er diesen Bruch bewusst herbeigeführt hatte.
Nach zwölf Jugendromanen in zwölf Jahren war Schluss.
Sehr schade, denn zumindest elf dieser Bücher waren gut, einige
gelten sogar als Klassiker der Genres.
Das Buch gibt also in unterhaltsamer Weise einen recht
guten Einblick über die Person Robert A. Heinlein. Dabei war
er kein unnahbarer Autor – die Fanpost war ihm wichtig und
er gab sich lange Mühe, jeden Brief zu beantworten. Doch die
Korrespondenz mit seinem Verleger belegte, dass die Fanpost
immer mehr wurde und er dann nur noch Briefe mit Rückporto
beantwortete (verständlich) und später sogar ganz auf
die Beantwortung der Briefe verzichtete und das in die Hände
seiner Frau legte, weil er sonst gar nicht mehr zum Schreiben
gekommen wäre. Heinlein hat in seinem Leben zwei Häuser
gebaut – ein Fakt, der mir persönlich nicht gefällt, denn er
hat Jahre dafür verwendet, die er ansonsten für das Schreiben
von Romanen hätte verwenden können. Heinlein konnte immer,
wenn er sich auf die Arbeit konzentrierte, etwas zuwege
bringen (das kam aus der Korrespondenz recht gut heraus),
doch zu oft lenkten ihn andere Dinge ab. Vor allem seine vielen
Krankheiten in den 70ern führten zu längeren Schreibpausen.
Wie auch immer: Man lernt über mehr über die Persönlichkeit
Heinleins aus diesem Buch als aus jeder Biografie.
Und der Fakt, dass der Autor seine Briefe in ähnlich unterhaltsamer
Weise verfasste wie seine Romane, macht dieses
Buch, das einen recht trockenen Inhalt vermuten lässt, zu einer
überraschend kurzweiligen Lektüre. 8 von 10 Punkten.
No. 4 • Januar 2010 andromeda extended magazine www.sfcd.eu • p. 141