Heft 1 - Institut für Zeitgeschichte

50 Dietrich Geyer
fassung, demokratisches Wahlrecht, demokratische Freiheiten, Amnestie. Bis zu
den Angestellten, den Lehrern, den freien Berufen hin befand sich Rußland in
einem Rausch selbsttätiger Organisation und Sammlung, in einer Dynamik, die
der Autokratie das „Oktobermanifest", das Zugeständnis einer Volksvertretung,
entriß.
Abschluß und Ergebnis dieser ersten Revolution waren für die russische Arbeiterschaft
nicht die Barrikadenluft des Moskauer Dezemberaufstandes, auch nicht die
Ritualmordatmosphäre, wie sie von den Exzessen der „schwarzen Hundertschaften"
ausging - es war das gestärkte Vertrauen in die eigene Kraft und die Gewißheit,
daß sich diese Kraft in der russischen Gegenwart zur Geltung bringen ließ. Die
Niederlage der Revolution hat die Hoffnung nicht fortgenommen, daß der Alltag
der Arbeit in den Maschinensälen und Werkstätten einmal lichter, leichter, freundlicher
werden müsse. Ein „sozialistisches Bewußtsein", um das die Parteiliteraten
stritten, war dabei gewiß nicht entstanden, wohl aber eine bestimmte Art „proletarischen
Selbstbewußtseins", - dem Fortschrittsoptimismus verwandt, wie er der
europäischen Arbeiterbewegung eigen war. Plakat und Kampflied, Flugschrift und
Zeitung formten neue Begriffe; Meeting und Abstimmung, der Delegierte und der
Deputierte, ja auch Vorstandstisch und Präsidentenglocke waren in der proletarischen
Lebenswelt heimisch geworden. Gewerkschaftspraxis und Genossenschaftsgedanke
hatten neue Daseinsformen sichtbar gemacht, hielten frischgeweckte Erwartungen
lebendig 13 . Mancherlei Unbekanntes wurde nun zum ersten Male bekannt: die
befreiende Wirkung der solidarischen Massenaktion und Organisation, das Vermögen
disziplinierter Besonnenheit, die zusammenschließende Macht der zündenden Losung,
die Erkenntnis schließlich, daß Wissen, Sachverstand und Bildung zu den
Voraussetzungen gehörten, um in einer bewegten Periode des Umbruchs das eigene
Recht zu sichern und zu mehren. Ein übergreifender Zusammenhang hatte sich
.aufgetan in diesen Jahren: Die Arbeiterschaft mochte erkennen, daß sie wohl eine
Klasse für sich, zugleich aber auch Teil in einer größeren Gesellschaftsbewegung
war.
So ist auch die radikalisierte Massenstimmung nicht ins Uferlose hinausgetrieben;
sie wurde aufgefangen von neuen Maßstäben und Normen, die sich der entfalteten
Arbeiterbewegung nun von vielen Seiten mitteilten: aus der Mitte einer zum Leben
erwachten bürgerlichen Demokratie, ja und selbst von jenem Gestaltwandel her,
in welchem das russische Staatswesen seither begriffen war, so schleppend sich
dieses in Neuansatz und Rückschlag auch verändern mochte. „Die Duma", schrieb
ein so tiefdringender Beobachter wie Otto Hoetzsch im Oktober 1915, „hat sich zu
einem organischen Teile des russischen Staatslebens herausgebildet, und die Richtungen
wenigstens sind zu erkennen, in denen sich die weitere Entwicklung bewegen
wird und kann: der gewaltige Umbildungsprozeß vom absoluten zum
13 Die Wirksamkeit der russischen Gewerkschaften vor dem ersten Weltkrieg bedarf
weiterer Untersuchung. Zur Literatur: Russkaja profsojuznaja periodiöeskaja peöat', 1905 bis
1917 gg. Bibliograiifieskij ukazatel'. Moskau 1957. Diese Bibliographie verzeichnet 208 Zeitungen
und Zeitschriften gewerkschaftlicher Verbände.