26.12.2013 Aufrufe

View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

6 Dynamische Simulation des Gesamtsystems<br />

Tabelle 6.9 vergleicht verschiedene Betriebszustände des Systems mit Anodenabgasrückführung<br />

für Teil- und Überlast. Geringe Stromdichten erfordern eine Reduktion des Luftüberschusses,<br />

um ein Auskühlen der SOFe zu verhindern. Bei allen gezeigten Betriebsfällen wird<br />

die lokal in der Brennstoffzelle strömende Brenngasmenge nur zu rund 60 % umgesetzt. Auf<br />

das gesamte System bezogen ergibt sich jedoch durch die Rezyklierung eine elektrochemische<br />

Brenngasnutzung von 80 %.<br />

Tabelle 6.9: Vergleich stationärer Teil- und Überlastzustände in Abhängigkeit der Stromdichte.<br />

ilio = 125 % ilio= 75 % ilio = 40% ilio = 15 %<br />

Brenngasstrom H u 45,4 kW 27,2 kW 14,5 kW 5,4 kW<br />

Wasserdampfverhältnis sie 2,2 2,2 2,2 2,2<br />

Luftüberschuss Au 4,7 3,5 2,4 2,0<br />

Stromdiehte i 438 mAlem 2 263 mAlem 2 140 mAlem 2 53 mAlem 2<br />

Zellspannung U 723 mV 776 mV 858 mV 927 mV<br />

Bruttostaekleistung POC,brutto 25,1 kW 16,2 kW 9,5kW 3,9kW<br />

Maximale Zelltemperatur T rnax 762 oe 725 oe 713 oe 698 oe<br />

Zellwirkungsgrad T]L 69,2% 74,2% 82,1 % 88,7%<br />

Staekwirkungsgrad T]SI 55,3% 59,4% 65,6% 70,9%<br />

Abgastemperatur TAbgas 315 oe 326 oe 262 oe 144 oe<br />

Nutzbare Wärme Plherrn 16,6 kW 7,8kW 2,2kW 0,3kW<br />

Elektr. Eigenbedarf P el,Eigenbedart 2,6kW 0,7 kW O,4kW 0,3kW<br />

Elektr. Nettoleistung P AC, netto 21,OkW 14,4 kW 8,6kW 3,4kW<br />

Elektr. Anlagenwirkungsgrad T]el 46,2% 52,9% 58,9% 61,8%<br />

Therm. Anlagenwirkungsgrad T]lherrn 36,5% 28,6% 14,8% 5,6%<br />

Trotz eines geringeren Brennstoffeinsatzes werden in den gezeigten Lastfällen ähnliche elektrische<br />

und thermische Nutzleistungen erzielt wie in der Basiskonfiguration. So ergeben sich deutlich<br />

höhere elektrische und thermische Anlagenwirkungsgrade. Wie auch in der vorherigen Konfiguration<br />

steigen die elektrischen Wirkungsgrade zu niedrigeren Stromdichten, während sich<br />

die thermischen Wirkungsgrade verschlechtern. Bei Nennlast und dem Nennlastbetrieb nahen<br />

Betriebsbereichen können Gesamtwirkungsgrade von bis zu 85 % erreicht werden.<br />

6.3 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen<br />

Mit der erstellten dynamischen Prozesssimulation ist es möglich, das Verhalten des SOFe-Systems<br />

für verschiedene Betriebszustände und unterschiedliche Anlagenkonfigurationen zu untersuchen.<br />

Vor der elektrochemischen Inbetriebnahme muss eine SOFe-Anlage zunächst eine Aufheizphase<br />

durchlaufen. Die Simulationsrechnungen helfen am Beispiel der Basiskonfiguration des<br />

128

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!