spektrum_201310.pdf (11.592 KB) - TUHH

Forschung Fünf Fragen 47
Potenziale identifiziert und Umwelteffekte analysiert. Ob durch
die auch mit Hilfe unserer Expertise verbesserten Technologien
und Konzepte die für 2020 angestrebten Ausbauziele erreichbar
sind, ist angesichts des erheblichen Forschungs- und damit auch
Mittelbedarfs eher unwahrscheinlich. Nichtsdestotrotz muss die
Offshore-Windstromerzeugung entwickelt werden, da sie das Potenzial
hat, einer der wichtigen Säulen der deutschen Stromversorgung
zu werden.
Fünf Fragen an . . .
Professor Martin Kaltschmitt
Windräder im Meer haben das Potenzial, sich zu einer
wichtigen Säule der Stromversorgung in Deutschland zu
entwickeln. Warum dies heute noch nicht der Fall ist und
auch in absehbarer Zeit noch nicht sein wird, erklärt
Professor Martin Kaltschmitt. Der Experte für Energiewirtschaft
und Leiter des Instituts für Umwelttechnik und
Energiewirtschaft an der TU Hamburg sieht in der Energiewende
auch eine historische Chance für die deutsche
Volkswirtschaft.
Wie viel Strom wird heute aus Windkraft und speziell aus Offshore-
Windparks erzeugt?
Windstrom deckt heute etwa 7,7 Prozent der Nachfrage im
Stromsektor in Deutschland; damit ist die Windkraft nach Biomasse,
Photovoltaik und Wasserkraft die wichtigste regenerative
Energie. Offshore wird aber nur zwischen ein und zwei Prozent
des Windstroms erzeugt. Dies soll sich ändern: Die Bundesregierung
strebt zwischen 40 und 50 Prozent an – und das bis 2020.
Aufgrund langer Projekt-Entwicklungszeiten, großer technischer
Herausforderungen, steigender Kosten, Verzögerungen beim
Netzanschluss, anspruchsvoller Umweltauflagen und unklarer
energiepolitischer Rahmenvorgaben ist es derzeit aber eher unwahrscheinlich,
dass dieses Ziel bis 2020 erreicht wird.
Welche Bedeutung hat die Forschung für die Umsetzung dieses energiepolitischen
Ziels?
Ohne eine intensivierte Forschung wird die Offshore-Windstromerzeugung
kaum signifikant zunehmen. Offshore-Windkraftanlagen
müssen in dem Vierteljahrhundert ihrer technischen Lebensdauer
in tiefem Wasser weit vor der deutschen Nordseeküste – auch
bei Eisgang – fest verankert stehen, Wind und Wetter auf lange
Zeit zuverlässig trotzen und störungsfrei rund um die Uhr Strom
erzeugen – und das zu möglichst geringen Kosten. Diese Anforderungen
erfüllen die heute vorhandenen Anlagen nur eingeschränkt.
Deshalb forscht die TU Hamburg mit Hochdruck auf
diesem Gebiet; unter anderem werden Fundamente optimiert,
Wartungsstrategien entwickelt, der Welleneinfluss quantifiziert,
Rotorblatt-Überwachungssysteme konzipiert, Kostenreduktions-
Ist die Energiewende denn überhaupt finanzierbar?
Der Umbau unseres Energiesystems – und eine weitergehende
Nutzung der Offshore-Windenergie ist dabei nur ein Baustein –
kostet zunächst Geld. Dafür wird unser Energiesystem nachhaltiger
und unsere Volkswirtschaft unabhängiger von Energie-Importen.
Auf längere Sicht kann damit eine Entwicklung hin zu
stabileren Energiepreisen eingeläutet werden. Dies ist bereits erkennbar;
beispielsweise ist der Preis für leichtes Heizöl zwischen
1991 und 2012 um etwa 340 Prozent gestiegen, der von Erdgas
im gleichen Zeitraum um etwa 200 Prozent und der von Strom
um etwa 170 Prozent. Die Energiewende kann damit mittel- bis
langfristig zu einer Kostenbegrenzung beitragen.
Welche Umwelteffekte sind damit verbunden?
Die verstärkte Nutzung regenerativer Energien führt zu einer
deutlichen Reduktion an Klimagas-Emissionen; dies belegen die Ergebnisse
einer Vielzahl von Untersuchungen, die teilweise auch an
unserem Institut durchgeführt wurden. Zusätzlich können auch
andere energiebedingte Umwelt-Auswirkungen vermindert werden;
dies gilt beispielsweise für Stickoxid-Emissionen aus Kohlekraftwerken,
die Produktion radioaktiver Abfälle aus
Kernkraftwerken und den Landverbrauch bei der Braunkohleförderung.
Damit stehen die Chancen gut, dass die Energiewende zu
einer nachhaltigeren Energieversorgung in Deutschland führt.
Was fehlt Ihnen in der ganzen Diskussion um die Energiewende und
die erneuerbaren Energien?
Global hat sich die Energienachfrage in den letzten 25 Jahren verdoppelt.
Diese Entwicklung wird so weitergehen. Bis 2035/40 wird
die weltweite Energie-Nachfrage doppelt so hoch sein wie heute;
das beispiellose Wirtschaftswachstum in China ist nur ein Grund
für diese Entwicklung. Entsprechend nimmt auch die Nachfrage
nach fossilen Energieträgern zu. Die Produktion der begrenzt verfügbaren
Energieträger Öl, Gas und Kohle kann aber nicht beliebig
ausgeweitet werden; Preissteigerungen sind zwingend die Folge.
Damit werden auch die Märkte für potenzielle Alternativen – und
das sind die regenerativen Energien – stark wachsen. Können wir
diese internationalen Märkte mit Anlagen und Konzepten auf Basis
erneuerbarer Energien „Made in Germany" bedienen, die im Rahmen
der Energiewende entwickelt werden, trägt dies zur Wertschöpfung
– und damit zur Arbeitsplatzsicherung – in Deutschland
bei. Darum ist die Energiewende auch eine historische Chance für
die traditionell vom Export lebende deutsche Volkswirtschaft. Dieser
industriepolitische Aspekt sollte deshalb bei der öffentlichen
Diskussion stärker akzentuiert werden.