Februar 2009 als pdf herunterladen - Israelitische Kultusgemeinde ...

POLITIK • ISRAEL
Eine Region, zwei Staaten
Von Shimon Peres
Es besteht kein mangel an meinun gen,
wenn es um Fragen des nahen Os tens
geht, und die jüngsten Ereig nisse in
Gaza haben sie nicht ge dämpft. Eine
minderheit von nahost-Experten ist
kürzlich als Anwalt für eine Ein-Staa -
ten-Lösung hervorgetreten. Eine solche
würde israels Legiti mi tät und sein
international anerkanntes Existenz -
recht als souveräner jüdischer Staat im
Land meiner Vorväter untergraben.
ich selbst habe persönlich dem er -
staun lichen Fort schritt beigewohnt, den
wir in den ver gangenen Jahren mit der
Paläs ti nensischen Autonomie behör-de
ge macht haben, und ich glaube, dass
eine Zwei-Staaten-Lösung nicht nur
die beste Lösung für diesen uralten
Konflikt ist, sondern auch, dass sie in
unserer Reichweite liegt.
Der Ein-Staaten-Lösung sind so
viele Schwachstellen zu Eigen, dass sie
überhaupt gar keine Lösung ist. Aus
israels Perspektive ist es dem jüdischen
Volk unmöglich, eine Regelung
zu akzeptieren, die das Ende der Exis -
tenz eines jüdischen Staates bezeichnet.
Was die Perspektive der Paläs ti -
nenser angeht, so darf ihnen nicht die
Gelegenheit genommen werden, ihr
nationales Schicksal in die eigene
Hand zu nehmen.
Gegner der Zwei-Staaten-Lösung
be haupten – nicht ohne Grund -, dass
Gaza und das Westjordanland zu klein
sind, um die palästinensischen Flücht -
linge aufzunehmen. Das wäre freilich
auch der Fall unter dem Ein-Staaten-
Schema; sie würde in einem Staat re -
sul tieren, der gerade einmal 24.000
Qua dratkilometer umfasst und be reits
jetzt mit einer Bevölkerung von mehr
als 10 mio. (5.5 mio. Juden und 4.5
mio. Arabern) am Überlaufen ist. Wäh -
rend Zyniker die Größe des Westjor -
danlands und Gazas zur Debatte stellen,
brauchen die Optimisten zu ihrer
Beruhigung nicht weiter als nach
Singapur zu blicken.
Das Gebiet des Westjordanlandes
und des Gaza-Streifens ist neunmal
größer als das Singapurs, die palästinensische
Bevölkerung in beiden Re -
gionen hingegen kleiner als die Sing a -
purs. Das südostasiatische Land er -
freut sich eines der höchsten Lebens -
standards auf der Welt. Wir glauben
daran, dass die Palästinenser zum
Erzielen eines ähnlichen Erfolgs fähig
sind, und wir werden weiter unermüdlich
mit unseren Partnern am Ver -
handlungstisch auf die Gründung
eines autonomen palästinensischen
Staates hinarbeiten, in dem die men -
schen eine moderne Wirtschaft auf der
Grundlage von Wissenschaft, Tech -
nologie und den Wohltaten des Frie -
dens in Gang setzen werden.
Die Schaffung eines einzelnen multinationalen
Landes ist ein dürftiger
Pfad, der nichts Gutes für den Frie -
den verheißt, sondern vielmehr die
Per petuierung des Konflikts fördert.
Der von Blutvergießen und instabi li -
tät heimgesuchte Libanon ist nur ei -
nes von vielen Beispielen eines nicht
zu wünschenden Sumpfes dieser Art.
Die Schwierigkeiten einer Zwei-
Staa ten-Lösung sind zahllos, aber sie
bleibt das einzige realistische und mo -
ralische Rezept für die Been di gung
des israelisch-palästinensischen Kon -
flikts. Diejenigen, die sich dieser Lö -
sung nicht verpflichtet fühlen, argumentieren,
dass israels Taille nach der
Schaffung eines palästinensischen
Staa tes - mit etwa zehn Kilometern -
zu schmal wäre, um die Sicherheit für
seine Bürger zu gewährleisten.
in der Tat, zehn Kilometer werden
für eine volle Sicherheitsgarantie zu
schmal sein, was nur unsere Überzeugung
bestätigt, dass israels Sicherheit
nicht nur auf territorialer Verteidi -
gung, sondern auf Frieden beruht.
Der Frieden verleiht weite Flügel.
Selbst wenn die Taille schmal ist.
im vergangenen monat hat der li -
bysche Staatschef muammar Gaddafi
seine Vorschläge für eine Ein-Staaten-
Lösung erläutert. Obwohl ich mit seiner
Rezeptur nicht übereinstimme,
er mutigt mich die Art und Weise, in
der er sich erklärt und seine Sache
vertritt.
Am meisten springt dies bei seiner
fundamentalen und zentralen Prä mis -
se ins Auge, dass „das jüdische Volk
sein Heimatland will und verdient“. Die
Resonanz dieser Worte ist entscheidend,
denn sie entsprechen diametral
den radikal-muslimischen Elemen ten,
die dem jüdischen Volk das Recht auf
eine Heimat im Land ihrer Vorväter
absprechen und auf dieser Grundlage
einem mörderischen Jihad das Wort
re den, dessen Ziel die Zerstörung is -
ra els ist.
Das jüdische Volk will in Frieden in
seiner rechtmäßigen, historischen
Hei mat leben, und verdient dies. Das
palästinensische Volk will in seinem
eigenen Land mit seinen eigenen po -
litischen institutionen und seinem
Recht auf Selbstbestimmung leben und
verdient dies. Es ist unerlässlich, dass
man diese Angelegenheit auf der Aus -
sicht auf Koexistenz zwischen Ju den
und Arabern begründet, die in Berei -
chen wie Wirtschaft, Tourismus, Um -
welt schutz und Verteidigung zur Ko -
operation wird. All dies wird nur da -
durch zu erreichen sein, dass man
jedem Volk seinen eigenen Staat und
seine eigenen Grenzen zugesteht, auf
dass die jeweiligen Bürger ihrem
Glau ben gemäß beten, ihre Kulturen
pflegen, ihre Sprachen sprechen und
ihr Erbe bewahren können.
Lassen Sie uns unsere größten An -
strengungen darauf richten, diese zwei
Staaten zum Blühen zu bringen. Viel -
leicht werden israelis und Palästi nen -
ser eines Tages, wie in Europa, be -
schließen, Grenzen nicht länger die
wirtschaftliche Zusammenarbeit be -
hin dern und einen Vorwand zum
Krieg bieten zu lassen.
Shimon Peres ist Präsident des Staa -
tes israel. The Washington Post, 10.02.09
26 Februar 2009/Schwat 5769