AUDIO TEST Stereo + Phono (Vorschau)

Philips SHP8000/10
„Großer Bass für kleines Geld“
Muss guter Klang viel kosten? Philips
möchte sich dem entgegenstellen. Für wenig
Geld bekommt man mit dem SHP8000
ein solides Gerät auf den Kopf. Die halboffenen
SHP8000 machen Schluss mit dem
Kabelsalat am Schreibtisch. Dem Benutzer
bleibt die Wahl überlassen, ob er das Kabel
kurz verwendet oder die mitgelieferte
Verlängerung benutzt. Leider werden dem
Käufer keine Anleitung oder zumindest
Informationen über den Kopfhörer mitgegeben.
Das Design lässt auch den großen
Kopfhörer elegant wirken. Die schwarzen
Rückseiten mit Philips-Prägungen bedecken
die 40 Millimeter große Membran.
Die hochwertige Verarbeitung zeigt sich
auch in dem flexiblen Metallkern des Bügels,
der Robustheit garantiert. Einige Abstriche
muss man jedoch bei dem guten
Preis machen: Weder Kabel noch Ohrpolster
werden zum Nachbestellen angeboten.
Die schwarzen Kunstlederpols ter mit
Schaumstoffkern verteilen den Auflagedruck
angenehm um die Ohren, während
das Doppelbügelsystem das Gewicht angenehm
und gleichmäßig auf dem Kopf
verteilt. Klanglich kann Philips leider nicht
vollends überzeugen. Während die Dynamik
der Wiedergabe noch in Ordnung ist,
ordnet sich die Impulstreue nur im mittleren
Bereich ein. Der große Kritikpunkt ist
allerdings die Klangfarbe des Hörers. Alle
Tester waren sich einig, dass der Tieftonbereich
weit
überzogen en ist. Dadurch
kommt es zu Verdeckungen in den un-
teren Mitten, der Leidtragende ist
dann oft der Grundtonbereich. Geradbeim
Spiel eines Cembalos
macht sich die heit bemerkbar. Der Hochton-
Unausgeglichenbereich
kam uns, ähnlich dem
Bassbereich, stark überzogen
vor. Die restliche nität geht dadurch verloreneinzelne
Frequenzen
Homoge-
werden aus dem bild herausgerissen. Obwohder
SHP8000 in
Klang-
Sachen Wiedergabequalität
nicht in der oberen
Klasse mitspielt, ist der
klangliche
Charakter
zum Beispiel für nische Musik recht pas-
elektro-
send. Je nach Einsatzgebiet bekommt
man also für relativ wenig Geld
kräftig was aufs Ohr.
Goldring DR150
„Leider kein Schmuckstück“
Goldring hat geschichtlich gesehen sein
Hauptaugenmerk auf den Vinylbereich ge-
legt. Doch
abseits der Tonabnehmer für den Plattenspieler
befinden sich auch einige Kopf-
hörer im Angebot. Der DR150 gehört zur
oberen Klasse aus
Goldrings Sortiment.
Zuerst sticht
das ovale Design der
Ohrmuscheln he ins Auge, man wird
ein wenig an Kopfhörer aus
dem Hause Sennheiser erinnert.
Das titaniumgraue
Kunststoffgehäuse
wirkt
jedoch leider nur wenig
hochwertig. Sowohl in
der Hand als auch auf
dem Kopf erfüllt das
knarzende Gehäuse
keinesfalls die Ansprüche,
die man an Kopfhörer
für entspannten
Musikgenuss stellt.
Für das Kabel findet
man eine Buchse an
der linken Ohrmuschel.
Da es sich um eine handelsübliche
Mini klinke
handelt, lässt es sich problemlos
durch ein alternatives
ersetzen.
Sowohl Bügel- als auch
Ohrpolster sind aus Velours
gefertigt, schaffen es jedoch trotzdem
nicht, das relativ hohe Gewicht vollständig
abzufangen. Mit verantwortlich für den
geringen Tragekomfort ist der enge Sitz:
Durch die ovale Form drücken die Spitzen
der Polster sogar etwas unangenehm auf
den Halsansatz. Etwas weniger Anpressdruck
würde zu einer klaren Steigerung
des Tragekomforts beitragen.
Bei der klanglichen Beurteilung bestand
insbesondere bei der Tieftonwiedergabe
ein Konsens: Die Basswiedergabe ist
etwas überbetont und konturarm. Das
Ergebnis dessen ist eine etwas mulmige,
dumpfe Färbung des Gesamtbildes. Für
zwei unserer Probanden wirkte auch der
Hochtonbereich überspitzt. Zusammen
mit der relativ unausgewogenen Mittenwiedergabe
ergibt sich ein eher unruhiges
Klangbild. Im oberen Mittelfeld ordnen
sich Dynamik und Impulstreue ein. So gefällt
das lebhafte Wechselspiel von ruhigen
und lauten Passagen, Kesselpauken wirken
auch im Anschlag natürlich. Die guten
Ansätze des DR150 wurden leider nicht
konsequent bis zum Ende durchgezogen.
Schon allein Verbesserungen in Sachen
Haptik und Tragekomfort würden eine
deutliche Aufwertung zur Folge haben.
Bewertungsschlüssel: 100–95: Referenzklasse, 94–90: ausgezeichnet, 89–85: sehr gut, 84–70: gut, 69–55: befriedigend, 54–40: ausreichend, 39–0: mangelhaft Test 39