MUSIK UND SPRACHE - KH-Konrath.de

25
2.3.5.1. DER STANDPUNKT VON THOMAS H. STOFFER
Wie die Linguistik für die Sprachpsychologie, so sucht Stoffer für die Musikpsychologie
nach Strukturbeschreibungen, um zu klären, welche „Aspekte kognitiver Verarbeitung
beim Hören von Musik […] mit musiktheoretischen Konzepten zur Beschreibung musikalischer
Struktur korrespondieren“ 42 . Eine Möglichkeit bietet für ihn Gibsons Betrachtungen
der Reizmuster, „so daß Mechanismen modelliert werden können, die mit der Struktur der
Reizmuster in Einklang stehen.“ 43 Solche Modelle würden einerseits zur methodologischen
Klarheit über die musikalische Vorlagen beitragen, dienten andererseits aber auch
heuristisch der Hypothesenbildung über kognitive Repräsentationen, solange sie sich sowohl
durch deskriptive, als auch durch kognitive Adäquatheit auszeichnen. „Wenn z.B.
das musikalische Strukturbeschreibungsmodell von einer hierarchischen Struktur der Musik
ausgeht (z.B. Riemann, 1905), wird die Hypothese nahegelegt, daß die kognitive Repräsentation
wahrgenommener Musik eine hierarchische Struktur besitzt (z.B. Stoffer,
1981). Es kann außerdem die Hypothese nahegelegt werden, daß diejenigen musikalischen
Einheiten, die das Strukturbeschreibungsmodell definiert, potentielle funktionelle
Verarbeitungseinheiten für kognitive Prozesse darstellen (Stoffer, 1981).“ 44 Indes unterscheidet
Stoffer kognitive Adäquatheit von kognitiver Realität. Strukturen müßten keineswegs
gleich, sondern entsprechend sein, wie die deskriptive Adäquatheit nicht Musik,
sondern der Musik entsprechend sei. Ein vollständiges Verarbeitungsmodell ergebe sich
daraus aber noch nicht, das aussage, „unter welchen Bedingungen und zu welchem Zeitpunkt
eine potentiell wahrnehmbare Einheit zur funktionell wirksamen Verarbeitungseinheit
wird.“ 45
Anfangs verbreitete sich ein hierarchisches Modell, das auf Intervallbeziehungen, rhythmischen
Mustern und Harmoniefolgen basierte, bei dem zunächst aufsteigende Prozesse
(Reizweiterleitung) erklärt werden sollten. Aus dem Bereich der »Künstlichen Intelligenz«
stammte die Annahme eines Induktionsmusters, das „Beziehungen zwischen benachbarten
Elementen eines seriellen Reizmusters mittels rationaler Konzepte auf der untersten
Ebene, anschließend auf den übergeordneten Ebenen“ 46 erkennt, wobei die einzelnen Induktionsschritte
durch Extrapolationen jeweils überprüft würden. Indes leiden solche Modelle
daran, daß die für exakte Bestimmungen notwendige Unabhängigkeit der Bereiche
Melodie, Rhythmus und Harmonie durch Interaktionen unterwandert wird, wie auch die –
42
Stoffer: Modelle, S. 148
43 Stoffer: Modelle, S. 149
44 Stoffer: Modelle, S. 149
45 Stoffer: Modelle, S. 150
46 Stoffer: Modelle, S. 151