MUSIK UND SPRACHE - KH-Konrath.de

3
Die Topoi Musik und Sprache legen nahe, daß bei dieser Thematik primär die Linguistik
und die Musikwissenschaft gefordert sind. Die Vorrangstellung der Musik im Titel indes
markiert das Interesse daran, wo sie Gemeinsamkeiten oder Unterschiede zur Sprache
aufweist. Doch bei einer solchen musikwissenschaftlichen Arbeit steht die Thematik nicht
allein auf den Füßen historischer Untersuchungen, sondern sie erfordert systematischen
Weitblick, der die geschichtlichen Aspekte des Themas eingeordnet in ein komplexes System
verschiedener Einflußfaktoren, das sich u.a. zusammensetzt aus den Teilgebieten
Akustik, Stimm- und Gehörphysiologie, Musikpsychologie, Musiksoziologie, Musikpädagogik,
Musikphilosophie sowie Musikästhetik. 3 Zur näheren Bestimmung der entsprechenden
Faktoren stehen der Musikwissenschaft akademische Disziplinen zur Seite, die
teils weit über den musikwissenschaftlichen Horizont hinausreichen. Im vorliegenden Falle
zählen dazu z.B. die Physik, die Medizin, die Psychologie und die Soziologie. Im
Schnittpunkt dieser Wissenschaftsbereiche ist die Thematik »Musik und Sprache« positioniert,
weshalb zu fragen ist, welche Erkenntnisse der jeweilige Bereich beitragen kann
zum Vorverständnis von Musik und Sprache, ehe der Blick durch die Brille der Musikwissenschaft
auf den Entwurf Bierwischs gerichtet wird.
Zuvor ist jedoch eine Abgrenzung der Thematik vonnöten, um bei der Komplexität des
Themenfeldes nicht Gefahr zu laufen, sich in der Vertiefung unzähliger Einzelproblematiken
zu verlieren. So werden diverse Problemkreise der Hermeneutik oder Rhetorik keinesfalls
erschöpfend erörtert, wie dies ebenso für alle Fragen der Ästhetik unmöglich ist, aus
deren Kontext das Thema ursprünglich entstammt 4 , insofern nämlich sie jeweils von mehr
oder minder konkreten oder kategorischen Einzelphänomenen handeln. Gleichfalls wird
auf physiologische und psychologische Aspekte der Wahrnehmung und der Lautgebung
nur hingewiesen werden sowie auf physikalische Grundlagen der Akustik, da sie eigens
Themen naturwissenschaftlicher Abhandlung sind, deren Ergebnisse für den Geisteswissenschaftler
zwar nachvollziehbar sind, deren Verifizierung bzw. Falsifizierung ihm aber
nicht obliegt. Auch werden aus der Linguistik wie aus der Kommunikationswissenschaft
generell Aussagen diskutiert, deren Gültigkeit im Einzelnen jeweils vorausgesetzt wird.
Soweit sich der Verfasser also auf die Hilfe anderer Fachbereiche stützt, geschieht es in
der Absicht, die Bedeutung ihrer Ergebnisse für den zu verhandelnden Gegenstand zu
würdigen und sie im interdisziplinären Dialog als Partner zu begreifen.
3 vgl. Michel, Bd. 1, S. 12
4 vgl. Klemm, S. 1