märz 2012 - experimenta.de

moralisch unbedenklich, die ihren Schöpfern einen dauerhaften Platz in unsere Sprache
sicherten.
Mit wachsender Begeisterung gefallen sich die Medien als Wortschöpfer, indem sie
Schlagzeilen in gebrauchsfähige Wörter verwandeln. Die Werbung hatte damit ganz harmlos
begonnen, man denke nur an pfandige Cola, unkaputtbare Flaschen, an Maroditis – wogegen
Milch helfen soll – und die Duplomatie. Verkrampfte Neologismen, keine Frage, können aber
verziehen werden, sind wir uns doch der Absichten dahinter bewusst.
So etablierten sich vor einiger Zeit die Verben hartzen und riestern im Sprachgebrauch, obwohl
ihre »Paten« Peter Hartz und Walter Riester längst anderweitig aktiv sind. Die damit
beschriebenen Vorgänge sind bei weitem nicht so honorabel wie die der Röntgen-Gruppe, aber
immerhin erhalten sie sich noch eine gewisse Neutralität.
Unsere allüberall herrschende Freude an der Sensation, an Schmutzflecken auf scheinbar
weißen Westen öffnet nun anrüchigen, somit anti- und un-moralischen Neuzugängen Tür und
Tor in unsere Wörterwelt.
Die Ignoranz gegenüber gängiger Gesetzgebung und moralischen Grundwerten hochrangiger,
in Vorbildfunktion agierender Persönlichkeiten bescheren uns Wörter, auf die unsere
Gesellschaft getrost verzichten könnte. Guttenbergen oder -borgen mag als Metapher für
plagiieren, für das Stehlen geistigen Gedankenguts, noch einigermaßen originell sein.
Wenngleich schon hier die Freude am Schöpferischen schwer ins Frösteln gerät.
„Dass“, und hier guttenborge ich aus einem wirklich gut geschriebenen Leitartikel, „Karl-
Theodor zu Guttenberg infolge der Plagiatsaffäre um seine Doktorarbeit sämtliche politischen
www.eXperimenta.de 30
März 2012