Volunteer Tourism. Instrument einer nachhaltigen ... - Tourism Watch
Volunteer Tourism. Instrument einer nachhaltigen ... - Tourism Watch
Volunteer Tourism. Instrument einer nachhaltigen ... - Tourism Watch
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Volunteer</strong> <strong>Tourism</strong>us – <strong>Instrument</strong> zur <strong>nachhaltigen</strong> Entwicklung in Südafrika? 115<br />
8 Ergebnisse und Perspektiven von <strong>Volunteer</strong>-<br />
<strong>Tourism</strong>us-Projekten<br />
8.1 Projektbezogene Ergebnisse und<br />
Handlungsempfehlungen<br />
Die Zielsetzungen der im Rahmen dieser Studie befragten Experten, freiwilligen Assistenten<br />
und Teilnehmer der Organisation HfHSA sind insgesamt als positiv zu bewerten.<br />
Dennoch sind Umsetzungsdefizite erkennbar. Im Folgenden werden die Ergebnisse<br />
der Analyse der Expertengespräche in Stärken und Schwächen des Hausbauprojektes<br />
eingeteilt. Als Orientierungs- und Bewertungsgrundlage dient dabei der Code of Good<br />
Practice for Responsible <strong>Volunteer</strong>ing in South Africa, entwickelt von den beiden südafrikanischen<br />
Veranstaltern Voluntours und Calabash Tours, der in Anhang F nachzuschlagen<br />
ist (siehe dazu auch Kap. 6). Basierend auf den Angaben der befragten Experten,<br />
der betroffenen lokalen Bevölkerung sowie der Volontäre, werden Handlungsempfehlungen<br />
aus den jeweiligen Defiziten abgeleitet.<br />
1. Zusammenarbeit mit den communities:<br />
Laut dem Code of Good Practice müssen die Programme mit der community abgesprochen<br />
werden (z.B. anhand <strong>einer</strong> Bedürfnisanalyse und/oder in einem kollektiven<br />
beratenden Meeting). Des Weiteren sollte eine permanente Kommunikation mit den<br />
lokalen communities während des gesamten Projektzyklus gewährleistet sein.<br />
These: Die Bedürfnisse der communities werden laut HENDRY im vollen Ausmaß beachtet.<br />
414 Er weist darauf hin, dass das Projekt nur erfolgreich sein könne, wenn garantiert<br />
sei, dass die Bedürfnisse der communities erfüllt würden. 415<br />
Ob sich diese These bestätigen lässt, soll anhand der nachfolgend aufgeführten Stärken<br />
und Schwächen analysiert werden.<br />
Stärke 1:<br />
Im Fall des Hausbauprojektes von HfHSA geht die Entscheidung von der community<br />
aus, ob die Organisation HfHSA den Bau der Häuser übernehmen soll und keine andere<br />
Hilfsorganisation. Im Fall Mfuleni hat zwar die Regierung bei HfHSA angefragt, doch<br />
414 mündliche Aussage HENDRY, 11.12.2007<br />
415 mündliche Aussage HENDRY, 11.12.2007
Change language