Volunteer Tourism. Instrument einer nachhaltigen ... - Tourism Watch

Volunteer Tourismus – Instrument zur nachhaltigen Entwicklung in Südafrika? 129
Um eine gleichberechtigte Begegnung und ein Lernen auf Augenhöhe zu ermöglichen,
müssen laut HENDRY, die communities das Projekt leiten. Dazu benötigen sie die richtigen
Quellen und Fähigkeiten. Er betont, es sei das Projekt der communities, weshalb sie
auch die Kontrolle behalten sollten. Die Touristen kämen mit ihren Fähigkeiten und
ihren finanziellen Mitteln bloß hinzu, um Projekte zu unterstützen.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Beantwortung der anfangs gestellten Frage,
ob der Volunteer-Tourismus den Anforderungen einer nachhaltigen Tourismusentwicklung
entsprechen kann, demnach sehr stark von der Betrachtung der praktischen Umsetzung
einzelner Projekte abhängig ist. Jennifer SEIF ist der Ansicht, dass der Volunteer-
Tourismus für den Zeitraum des Projektes als ein Instrument der Armutsbekämpfung
bezeichnet werden könne, so lange es ein sehr gut ausgearbeitetes Projekt sei. Doch
könne dies ihrer Meinung nach nicht wirklich nachhaltig sein. Sie betont, dass der Erfolg
eines Projektes sehr stark von der betreffenden Organisation und der jeweiligen
Arbeit, die die Volontäre leisten, abhängig sei. 476 Hier stellt sich die grundsätzliche Frage
ob Ferntourismus überhaupt nachhaltig sein kann. RAUSCHELBACH schreibt dazu
beispielsweise, sobald man die Ressourcennutzung bzw. die tragfähige Umweltbelastung
gerecht aufteile, so sei bereits die Umweltbilanz einer einzigen Flugreise eines
Mitteleuropäers pro Jahr klar negativ. Allein auf seine Reiseökobilanz ist demnach der
Ferntourismus nicht nachhaltig. 477 Anstatt von grundsätzlicher Nachhaltigkeit zu sprechen,
sollte jedoch zumindest eine Vorstellung entwickelt werden, wie Ferntourismus
umweltsensibler sowie sozial und ökonomisch gerechter gestaltet werden kann.
Heinz FUCHS ist der Meinung, dass das Konzept des Volunteer-Tourimsus „grundsätzlich
[...] eine hervorragende Sache ist.“ Jedoch komme es darauf an, dass es gut organisiert
sei, als Lernmodell aufgebaut ist und eine sorgfältige Teilnehmerauswahl stattfinde.
Außerdem sollten „Reflexionsmöglichkeiten vorhanden sein“ und das „Konzept des
Reisens der Begegnung oder des Reisens auf Gegenseitigkeit“ verwirklicht werden, so
FUCHS. 478
Doch laut SEIF liegen die wichtigeren Fragen darin, welche Aktivitäten seitens der Touristen
sich im Nachhinein ergeben, wenn sie wieder in ihrem Heimatland seien. Die
Arbeit in den Projekten solle sie ihrer Meinung nach motivieren, im Anschluss eventuell
Spendengelder zu sammeln oder z.B. SecondHand-Kleidung zu sammeln und in eine
spezielle community zu schicken. 479
Jasmin JOHNSON ist der Ansicht, dass solange “die entsprechenden Basisvoraussetzungen,
wie im Code of Conduct for Responsible Volunteering ausgelegt, eingehalten wer-
476 mündliche Aussage SEIF, 06.03.2008
477 vgl. RAUSCHELBACH 1998, S. 20
478 mündliche Aussage FUCHS, 07.03.2008
479 mündliche Aussage SEIF, 06.03.2008