12.10.2014 Aufrufe

4 Individuelle Unterschiede des Verstehens - Universität Bamberg

4 Individuelle Unterschiede des Verstehens - Universität Bamberg

4 Individuelle Unterschiede des Verstehens - Universität Bamberg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

4 <strong>Individuelle</strong> <strong>Unterschiede</strong> <strong>des</strong> <strong>Verstehens</strong> – 188<br />

4.1.3.2.7 Matratzen, Kühe und ein Amtsrat<br />

Der folgende Satz wird von Jan ausgelassen:<br />

„Zum nächsten Satz fällt mir überhaupt nichts ein. Das ist für mich ohne Aussage,<br />

das ist der mit den Matratzen, den Kühen und dem Amtsrat.“<br />

Versuchspersonen-Beispiel 62: Auslassung von „zwei matratzen wiehern<br />

plötzlich wie kühe und werden von einem amtsrat in die Mütze gemolken.“<br />

(Versuchsperson Jan).<br />

Die Aussage macht jedoch deutlich, dass Jan versucht, eine Verbindung der zentralen<br />

Satzelemente herzustellen, indem er im Langzeitgedächtnis nach „Brücken“ sucht. Er findet<br />

jedoch kein Schema, in das sich alle drei Elemente oder zumin<strong>des</strong>t zwei Elemente gleichzeitig<br />

einfügen lassen.<br />

4.1.3.2.8 Holz versus Vaseline<br />

Den Textabschnitt „hölzerne knaben werden über nacht zu vaselinlöwen“ versucht Jan als<br />

Metapher zu verstehen. Hierfür werden assoziierte Schemata von „hölzern“ (Austausch<br />

aufgrund semantischer Ähnlichkeit: „etwas steifes“, „steif und fest“) und von Vaseline<br />

abgerufen (Austausch aufgrund semantischer Ähnlichkeit: „was beweglichem“, „etwas<br />

formbaren“).<br />

„Der nächste Satz beginnt mit einem fetten Widerspruch, also hölzerne Knaben<br />

werden über Nacht zu Vaseline-Löwen, also hölzerne Knaben etwas Steifes wird<br />

zu was beweglichem zu etwas formbaren und ist dann doch irgendwie wieder<br />

völlig fest und steif. Na ja es ist nicht wirklich sinnvoll. Also sie werden erst zu<br />

was Beweglichem und sind dann trotzdem in ihrem Gang ziemlich verfahren und<br />

ziemlich eingeschränkt.“<br />

Versuchspersonen-Beispiel 63: Versuch, „hölzerne knaben werden über nacht<br />

zu vaselinlöwen und brüllen wie kandelaber“ als Metapher zu verstehen<br />

(Versuchsperson Jan).<br />

Jan kann jedoch die beiden Konzepte weder zusammenbringen (eine Synthese von<br />

Subschemata misslingt), noch ein übergeordnetes Schema finden, das beide Konzepte enthält.<br />

Eine Verbindung gelingt selbst dann nicht, als Jan „hölzern“ abermals austauscht gegen<br />

Schemata, die sich besser mit dem dazugehörigen Substantiv, den Knaben, verbinden lassen<br />

(Austausch aufgrund semantischer Ähnlichkeit: „verfahren“, „eingeschränkt“).<br />

Andere Textelemente, wie die Verbindung von Vaseline und Löwen und die Veränderung<br />

„über Nacht“, werden von Jan ausgelassen.<br />

4.1.3.2.9 Was Stecknadeln, Professoren, Gänseblümchen und die 68er-Bewegung<br />

verbindet<br />

Auch im letzten Satz greift sich Jan diejenigen Schemata heraus, die sich miteinander bzw.<br />

mit Schemata von vorherigen Interpretationen verbinden lassen. Aus dem Ausdruck „die<br />

stecknadelköpfe der professoren“ greift Jan die „Köpfe“ heraus und tauscht diese durch<br />

„Gedanken“ aus, die bereits in der Straßenbahnszene vorkamen (Austausch aufgrund<br />

semantischer Nähe). Vom Schema „Professoren“ werden lediglich Subschemata wie „stressig“

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!