4 Individuelle Unterschiede des Verstehens - Universität Bamberg

4 Individuelle Unterschiede des Verstehens – 201
Subsumption: Eine „Subsumption“ wird immer dann kategorisiert, wenn Textpassagen durch
einen Oberbegriff zusammengefasst werden. Dieser Prozess erfordert die Abstraktion
von Details und die Suche nach einem übergeordneten Schema.
Elaboration: Bei Prozessen der individuellen Ausgestaltung wird die Elaboration von der
Amplifikation unterschieden. Eine Elaboration entspricht der Ausgestaltung um
zusätzliche Details.
Amplifikation: Bei der Amplifikation werden dagegen ganze Szenen, d. h. neue Elemente und
Relationen, hinzugenommen.
In den Einzelfallanalysen wurde bereits illustriert, wie anhand der Verbaldaten auf die
zugrundeliegenden Prozesse geschlossen wurde. So wurden die jeweils fünf
Gedichtinterpretationen der zehn Versuchspersonen kategorisiert.
Eine deskriptive Auswertung soll zeigen, welche Prozesse in welchen Gedichten
dominieren. Es soll untersucht werden, ob sich das Überwiegen bestimmter Prozesse in den
Rezeptionen einzelner Gedichte durch Strukturmerkmale der Gedichte erklären lässt.
Schließlich werden unterschiedliche Stile im Umgang mit Textunbestimmtheit ermittelt, die
unabhängig von Merkmalen des Gedichtes, individuelle Präferenzen bestimmter Prozesse der
Unbestimmtheitsreduktion illustrieren.
4.2.1.2 Ergebnisse
4.2.1.2.1 Welche Strategien der Unbestimmtheitsreduktion dominieren durch die
spezifischen Anforderungen der Gedichte?
Jedes Gedicht weist bestimmte Eigenschaften auf. Die Sprache Schwitters ist abstrakt und
experimentell, der „Zipferlake“ enthält viele Neologismen, im „springbrunnen“ werden
ungewöhnliche Zusammenhänge hergestellt, die Gedichte Hölderlins und Rilkes sind
vergleichsweise realistisch. Diese Eigenschaften müssten Auswirkungen auf die Art und Weise
haben, wie diese Gedichte verarbeitet werden. Um das Gedicht „Der Zipferlake“ zu verstehen,
ist es beispielsweise notwendig, bereits in der Phase des Schema-Aufbaus, den Neologismen
eine Bedeutung zuzuweisen. Eine vergleichsweise hohe Anzahl an Prozessen der Kategorie
„Aufbau“ wäre zu erwarten.
Ein gedichtspezifisches Auszählen der Prozesse führt zu dem folgenden Ergebnis (vgl.
Abbildung 53): Die beiden Gedichte „springbrunnen“ und „Frühe Rundet Regen Blau“ werden
ähnlich verarbeitet. Die Kategorie Subsumption dominiert. Bei der Rezeption der beiden
Gedichte versuchen die Versuchspersonen häufig, durch Oberbegriffe die abstrakten
Textpassagen zusammenzufassen. Gelingt dies, so folgen Prozesse der Elaboration und der
Amplifikation. Ausgehend von einem Oberbegriff wird das Thema des Textes durch
individuelle Assoziationen angereichert. Die Dominanz der Subsumption zeigt, dass die beiden
Gedichte auf einem relativ groben Auflösungsniveau verarbeitet werden. Die Versuchspersonen
entfernen sich schnell vom genauen Wortlaut der Texte. Es genügt, ein passendes Thema zu
finden und anschließend eigene Ideen zu diesem Thema zu entwickeln.
Anders bei den Gedichten „Schluß-Stück“ und „Wie Vögel langsam ziehn...“. In den
Verbaldaten sind hier vorwiegend Austauschprozesse und Amplifikationen nachzuweisen. Die
hohe Anzahl der Austauschprozesse ist ein Indiz dafür, dass ein höherer Auflösungsgrad der