Evaluation des Primärpräventionsprojekts däts it - Schulprojekte ...
Evaluation des Primärpräventionsprojekts däts it - Schulprojekte ...
Evaluation des Primärpräventionsprojekts däts it - Schulprojekte ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Teil II: Ergebnisse<br />
1. Auswertungen der SchülerInnenbefragungen<br />
1.1. Psychosoziale Aspekte<br />
1.1.1. Schulleistungen<br />
Die Antwortverteilung der Frage nach den durchschn<strong>it</strong>tlichen Schulleistungen zeigt sich für<br />
die gesamte Stichprobe zu den drei Messze<strong>it</strong>punkten folgendermassen (Tab.2):<br />
Tab. 2: Häufigke<strong>it</strong>sverteilung <strong>des</strong> Items „Meine Schulleistungen sind im Durchschn<strong>it</strong>t...“<br />
t0 t1 t2<br />
Häufigke<strong>it</strong> Prozent Häufigke<strong>it</strong> Prozent Häufigke<strong>it</strong> Prozent<br />
Gut 131 47.6 134 50.2 125 53.4<br />
Genügend 137 49.8 123 46.1 105 44.9<br />
Ungenügend 7 2.5 10 3.7 4 1.7<br />
Gesamt 275 100.0 267 100.0 234 100.0<br />
Die Beurteilung der Schulleistung der befragten SchülerInnen verändert sich für die gesamte<br />
Stichprobe nicht signifikant über die Ze<strong>it</strong> (N = 195 Skala: 0=gut bis 2=ungenügend, M<strong>it</strong>telwert<br />
t0 = 0.52).<br />
Kontrolliert nach Alter, Geschlecht, Stadt-Land, Klassenniveau und SchweizerIn/AusländerIn<br />
ergibt sich für die Stadt- und die LandschülerInnen eine signifikant 2 unterschiedliche Veränderung<br />
über die drei Messze<strong>it</strong>punkte. Die StadtschülerInnen beurteilen über die drei Messze<strong>it</strong>punkte<br />
hinweg ihre Leistungen mehr oder weniger konstant. Die Beurteilung der Leistungen<br />
der LandschülerInnen ist zum Ze<strong>it</strong>punkt der ersten Nachbefragung leicht schlechter als<br />
zum Ze<strong>it</strong>punkt der Vorabbefragung. Hingegen fällt diese Beurteilung für den Ze<strong>it</strong>punkt t2<br />
sogar deutlich besser aus als für den Ze<strong>it</strong>punkt t0 (Abb.2).<br />
,7<br />
,6<br />
,5<br />
Geschätztes Randm<strong>it</strong>tel<br />
,4<br />
,3<br />
,2<br />
t0<br />
t1<br />
t2<br />
Land<br />
STadt<br />
Abb. 2: Ze<strong>it</strong>verlauf für das Item „Meine Schulleistungen sind im Durchschn<strong>it</strong>t...“ unterteilt nach Stadt /<br />
Land (je tiefer der Wert, <strong>des</strong>to besser die Schulleistung)<br />
2 mehrfaktorielle Varianzanalyse m<strong>it</strong> Messwiederholungen; p = 0.044<br />
15