Roundup___Co_-_Unterschaetzte_Gefahren

Darm-Mikroflora geschädigt wird, es infolge dessen an wichtigen Verdauungsenzymen
sowie Aminosäuren mangelt und toxinbildende Bakterien
wegen fehlender Gegenspieler sich im Darm stärker ausbreiten; außerdem
aber auch, weil infolge biochemischer Reaktionen der Zellwandschutz
(durch Sulfate) einschließlich der Blut-Hirn Schranke beeinträchtigt wird,
Spurenelemente schlechter verfügbar sind sowie Enzyme für die Immunabwehr
gehemmt werden (Seneff S et al. 2013; Samsel A, Seneff S 2013;
Shehalta AA et al. 2012a; Shehalta AA et al. 2012b).
Zusätzlich sprechen folgende Beobachtungen für den vermuteten Zusammenhang
zwischen Glyphosat und verschiedenen Krankheiten:
A) Es besteht eine auffällige Kopplung zwischen der Glyphosatbelastung
und chronischem Botulismus (Krüger M et al. 2012). Gerade Betriebe
mit hoher Milchleistung sind vom Auftreten des Botulismus besonders
betroffen.
B) Nahrungsmittelunverträglichkeiten und andere Zivilisationskrankheiten
nehmen seit Jahren zu, wie auch die eingesetzten Glyphosatmengen
(Benbrook CM 2003; Benbrook CM 2009) und die entsprechenden Glyphosatbelastungen
(Krüger M et al. 2013) bei Tier und Mensch, ohne
dass die Ursache bekannt ist (Smith J 2013). Einer der toxinbildenden
Erreger von Darmkrankheiten, Closteridium difficile, war vor 2003 bei
Darmentzündungen kaum nachweisbar und stieg auf 16% bis 2005
(Seneff S et al. 2013).
Der Absatz von Glyphosat
ist in Deutschland zwischen
2005 und 2010 um 500%
gestiegen.
Folgende Argumente stehen der zusammenfassenden These wiederum
entgegen:
Die Wirkungen auf Mikroorganismen sind nur zum Teil und auch nur „In
Vitro“ (im Labor) nachgewiesen worden. Weder bisherige Tierversuche
noch 16-tägige Experimente mit dynamischen Darm-Modellen bestätigen
obige zusammenfasssende These (auch in Bezug auf Botulismus). Antibiotikaeinsatz,
minderwertige Ernährung, genetische Disposition sowie
Lebens- bzw. Haltungsbedingungen sind nach Meinung vieler Experten
plausible Erklärungen für die verschiedenen Krankheitsbefunde – unabhängig
von Glyphosat. So befindet ein Experte zum Beispiel, die Botulismus-verwandten
Symptome an Kühen durch Verfütterung von Silage seien
mit zu geringem Eiweißgehalt zu erklären und durch anderes Futter zu
beheben (Eicken KM et al. 2010).
Sind die Gegenargumente ausreichend
Die Geschichte der Gesundheitsbewertung chemischer Stoffe hat bei
vielen Bürgern nachvollziehbares Unbehagen hinterlassen, wenn Versuche
zur Risikobewertung vom potenziellen Schadens-Verursacher in Auftrag
gegeben werden. Solche von der Europäischen Behörde für Nahrungsmittelsicherheit
(EFSA) als stichhaltig anerkannten Tierversuche mit mehr als
90 Tagen Laufzeit wurden an Ratten (6 Fütterungsversuche mit 2 Jahren
Laufzeit) und Hunden (4 Versuche – ein Jahr Laufzeit) durchgeführt. Die
niedrigsten Dosierungen ohne Effekte (No Observed Effect Level) schwanken
sehr, bei den anerkannten Langzeitversuchen mit Ratten zwischen
6,3 und 89 mg/kg Körpergewicht pro Tag. Oft werden nur die niedrigsten
Dosierungen ohne negative Effekte angegeben (für Ratten zwischen 60-
23