Roundup___Co_-_Unterschaetzte_Gefahren

58
Unkräuter gespritzt wird, können die Anbauanteile der wirtschaftlichsten
Kulturen erheblich ausgedehnt werden. Die heutigen Fruchtfolgen sind
daher mit wenigen Kulturarten im Jahreswechsel in der Regel eng, es
dominieren getreidelastige Fruchtfolgen, oft fehlt der Wechsel zwischen
Sommer- und Winterfrüchten.
Wildgräser und Wildkräuter, die in Wuchs, Vegetationsverlauf, Nährstoff-,
Licht- und Bodenanspruch den angebauten Kulturpflanzen ähneln, werden
durch deren Anbau gefördert. Dominieren Getreidearten die Fruchtfolge,
werden Gräser auf den Standorten schnell zu Problemunkräutern. Werden
keine Sommerfrüchte, wie beispielsweise Hafer, Sommergerste oder
Kartoffeln, angebaut, entfällt die Bodenbearbeitung im Frühjahr – auch
das fördert bestimmte Pflanzen, die sich zu „Problemunkräutern“ entwickeln
können. Durch enge Fruchtfolgen und reduzierte Bodenbearbeitung
wuchs in den letzten Jahren u.a. die Bedeutung des Kleinen und des
Schlitzblättrigen Storchschnabel und der Tauben Trespe als „Ackerunkräuter“(LfL
2011). Andere „Schadgräser im modernen Ackerbau“ sind
Ackerfuchsschwanz und Windhalm. Zurückdrängen lassen sie sich durch
Fruchtfolgen mit Sommergetreide und Blattfrüchten, durch wendende Bodenbearbeitung
bzw. mechanische Bekämpfung im frühen Entwicklungsstadium
und, beim Ackerfuchsschwanz, durch späte Aussaat des Wintergetreides
(LfL 2011). Ähnliches gilt für andere Wildgräser und Wildkräuter:
Durch die Optimierung der Nährstoffversorgung, optimale Saatzeitpunkte,
sauberes Saatgut, mechanische Bodenbearbeitung, Stoppelbearbeitung
und Unkrautregulierung und vor allem durch abwechslungsreiche Fruchtfolgen
und Zwischenfruchtanbau lassen sich Wildkräuter und Wildgräser
auf ein tolerierbares Maß zurückdrängen. Das bestätigt die Praxis des
ökologischen Landbaus.
Um die nicht-chemische Unkrautbekämpfung etwa im für den Glyphosateinsatz
mengenmäßig besonders relevanten Ackerbau zu stärken, sind
Anstrengungen auf verschiedenen Ebenen notwendig. Das Finanzvolumen
für Forschung und Investitionen im Bereich Alternativen-Forschung
und -Förderung muss erhöht werden. Politikbereiche, die einer Diversifizierung
von Fruchtfolgen entgegenstehen, müssen überarbeitet werden.
Dies betrifft u.a. auch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), das eine
einseitige Förderung des Maisanbaus nach sich zog. Da die Kosten für
Herbizidprodukte nicht die von der Allgemeinheit getragenen externen Gesundheits-
und Umweltkosten beinhalten, sind sie aus betriebswirtschaftlicher
Sicht günstig und daher erste Wahl. Eine entsprechende Besteuerung
der Pestizidprodukte sollte hier gegensteuern (Haffmans 2013). Neue
Absatzmärkte für die Produkte einer vielfältigeren Fruchtfolge müssen geschaffen
werden. Der ökologische Mehrwert herbizidfreier Flächen, durch
die beispielsweise Bestäuber gefördert werden, die wiederum Ernteerträge
sichern helfen, muss sich auf Betriebsebene als „Gewinn“ verbuchen
lassen. Pflanzenschutzberater müssen in einem viel größeren Maße zu
„Anbauberatern“ werden, um Landwirte bei der nicht-chemischen Unkrautkontrolle
zu unterstützen. Lohnunternehmer sollten die mechanische
Unkrautregulierung mit Grubber, Egge und Striegel in ihr Leistungsangebot
aufnehmen.
Diese politischen Anpassungen können nicht allein über eine Novellierung