Roundup___Co_-_Unterschaetzte_Gefahren

56
ist Glufosinat immer noch in drei Handelsprodukten zur Verwendung als
Herbizid in zahlreichen Anbaukulturen im Gemüsebau, Obstbau, Weinbau,
Zierpflanzenbau, in Baumschulen und auf Nichtkulturland zugelassen (BVL
Online-Datenbank Pflanzenschutzmittel 2014). Ob diese Anwendungen
nach 2017 angesichts der Bedenken gegen den Wirkstoff vollständig beendet
werden, ist derzeit noch ungewiss.
Zeitgleich mit der EU-Entscheidung kündigte der Konzern Bayer eine neue
Glufosinat-Produktionsanlage im US-Bundesstaat Alabama an, um die
Weltproduktion zu verdoppeln (Bayer Crop Science 2014). Bayer begründete
den Schritt mit zunehmenden Unkrautresistenzen gegen das Herbizid
Glyphosat von Monsanto.
Ein weiteres Problem, das mit der Substitution von Glyphosat durch
andere chemisch-synthetische Herbizide verbunden wäre, ist das Risiko
der weiteren Verschärfung der Resistenzsituation, weil weniger herbizide
Wirkmechanismen zur Verfügung stünden - es sei denn, der Pestizid-Industrie
gelänge es, tatsächlich mit neuen Wirkmechanismen auf den Markt
zu kommen. Ob die neuen Pestizide dann weniger problematisch wären,
muss bezweifelt werden.
Zudem muss davon ausgegangen werden, dass sich bei einer Substitution
von Glyphosat durch andere Herbizide die Situation bei den
Rückstandsmehrfachbelastungen verschärfen könnte. Schon jetzt wird in
der landwirtschaftlichen Praxis oft mit Wirkstoffkombinationen in den einzelnen
Pestizid-Präparaten oder mit dem Einsatz verschiedener Präparate
gearbeitet, weil die einzelnen Herbizid-Wirkstoffe und die einzelnen Pestizid-Produkte
Wirkungslücken aufweisen, aber u.a. auch, um Rückstandsgrenzwerte
einzuhalten. Daraus resultieren Mehrfachbelastungen im Erntegut
und in der Umwelt, die zwar meist unter festgesetzten Grenzwerten
liegen, die behördlicherseits toxikologisch jedoch überhaupt nicht bewertet
werden können, aber in der Realität gleichwohl toleriert werden. Dieses
Problem wird sich mit den neuen herbizidresistenten Nutzpflanzen verfestigen,
in die gentechnisch Resistenzen gegenüber mehreren Herbiziden
eingebaut wurden.
Eine bloße chemische Substitution von Glyphosat könnte zusätzlich
auch das Problem der sogenannten „Zulassungen für Notfallsituationen“
erhöhen, die (wie in anderen EU-Ländern) in Deutschland seit Jahren
missbraucht werden. Rechtsgrundlage für diese Notfallzulassungen ist
seit Juni 2011 Artikel 53 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 (vorher das
Pflanzenschutzgesetz). Auf dieser Grundlage kann das BVL kurzfristig
das Inverkehrbringen eines Pflanzenschutzmittels für eine begrenzte und
kontrollierte Verwendung und für maximal 120 Tage zulassen, „wenn eine
Gefahr nicht anders abzuwehren ist“.
Die EU-Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher (DG SANCO) äußerte
2013, dass eine Notfallzulassung im Einzelfall berechtigt sein mag,
jedoch klar sein sollte, dass solche Notfallzulassungen nicht wiederholt
werden sollten (Europäische Kommission/DG SANCO 2013). Genau dies
ist jedoch sowohl in der gesamten EU als auch in Deutschland der Fall
(PAN Europe, generations futures o.J.) In Deutschland wurden 2008 bis
2014 allein nur für Herbizide insgesamt 17 Notfall-Zulassungen ausgesprochen.
Sie betrafen acht verschiedene Handelsprodukte und insgesamt