Abschlussbericht

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

<strong>Abschlussbericht</strong> Trusted Sensor Node tragung über den drahtlosen Kanal verloren gegangen sind. Hierfür müssen die „duplicate acknowledgements“ aus dem Datenstrom gefiltert werden [6]. 3. Link Layer: Diese Ansätze versuchen die TCP-Verbindungen völlig von der schlechten Übertragungsqualität auf dem drahtlosen Netzwerk zu entkoppeln (vgl. [28]). Hierfür werden Mechanismen wie Fragmentierung der TCP-Pakete, Erhöhung der Übertragungswiederholungen im MAC-Layer o.ä. verwendet. Abbildung 6.7 illustriert die hier skizzierten Ansätze. Dabei ist in allen Teilbildern links eine mobile Gegenstelle, mittig der Proxy zwischen mobilem Gerät und Internet und rechts die Basisstation dargestellt. Die Anwendbarkeit der Lösungsansätze hängt stark davon ab, ob alle an der Kommunikation beteiligten Geräte durch eine Instanz verwaltet werden. Nur dann sind Ansätze wie End-to-End bzw. Split-Connection überhaupt realisierbar. Trotzdem bleibt bei diesen Ansätzen der erhöhte Aufwand für die Adaption der TCP-Implementierungen bzw. der Zwischensysteme zu beachten. Die Veränderung des Link Layers, z.B. durch Erhöhen der Anzahl der Übertragungswiederholungen kann auf dem TSN-Knoten umgesetzt werden, ohne dass andere Systeme verändert werden müssten. Die in [28] veröffentlichten Untersuchungen haben gezeigt, dass die Anzahl der über den drahtlosen Kanal übertragenen Bytes unabhängig von der Anzahl der Übertragungswiederholungen im MAC ist (vgl. Abbildung 6.8). Hieraus kann man schließen, dass das Auslösen der Übertragungswiederholung durch den MAC sehr viel effizienter ist, als eine entsprechende Reaktion im TCP. Dieses resultiert aus der Tatsache, dass weniger Header bearbeitet werden müssen. Auch eine Fragmentierung der TCP-Pakete auf MAC-Ebene ist, wegen der geringeren Headerinformationen deutlich effizienter als eine Fragmentierung auf TCP-Ebene (siehe Abbildung 6.9). TSN und TCP Der voraussichtliche Einsatz des TSN als lokale Senke innerhalb eines drahtlosen Sensornetzes und als Bridge zu einem Einsatzzentrum hat einen deutlichen Einfluss auf die zu erwartenden Informationsflüsse, gerade weil TCP nur im Rahmen der Bridge-Funktionalität verwendet wird. Bei einem derartigen Netzwerkaufbau wird der Nachrichtenaustausch eher vom TSN zum Einsatzzentrum fließen, da in dieser Richtung, die erkannten Ereignisse zur Auswertung/Reaktion verbreitet werden müssen. Da aktuell keine Aktorik im Netzwerk vorhanden ist, werden in der Rückrichtung selten Daten fließen. Der Informationsfluss vom Einsatzzentrum zum TSN wird wahrscheinlich ausschließlich aus kurzen Konfigurationsnachrichten, mit denen Parameter verändert werden, bestehen. Bei dem hier vorliegenden Nachrichtenaustausch können die vom TCP ausgelösten Performanzprobleme vernachlässigt werden. Diese resultieren aus der Verringerung des Congestion Windows beim Eintreten von Übertragungsfehlern. Hierdurch wird der Durchsatz deutlich verringert. Da im TSN-Szenario nur geringe Datenmengen ausgetauscht werden, ist der maximale Datendurchsatz von geringer Bedeutung. Interessanter erscheint hier die Verzögerungszeit, die durch die Paketverluste ausgelöst wird. Um diese klein zu halten, sind wahrscheinlich Link-Layer-Ansätze zu bevorzugen. Eventuell wäre ein proprietäres verbindungsorientiertes Transportprotokoll dem TCP vorzuziehen, falls sehr kurze Verzö- 93
<strong>Abschlussbericht</strong> Trusted Sensor Node Abbildung 6.7: Kategorisierung der Ansätze zur Verbesserung der TCP-Performanz in heterogenen Netzwerken 94
Seite 2 und 3:
BSI, Bonn IHP, Frankfurt (Oder) Abs
Seite 4 und 5:
Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 13
Seite 6:
Abschlussbericht Trusted Sensor Nod
Seite 10 und 11:
Abbildungsverzeichnis 1.1 Anwendung
Seite 12:
Listings 2.1 Beispielcode zum Anspr
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44: Abschlussbericht Trusted Sensor Nod
Seite 74 und 75: 5 Simulation und Messergebnisse 5.1
Seite 78 und 79: 6 Future Work In diesem Abschnitt w
Seite 116 und 117: Abkürzungsverzeichnis AES Advanced
Seite 118 und 119: Literaturverzeichnis [1] J. Abraham
Alle anzeigen

Abschlussbericht

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?