10.07.2015 Aufrufe

ersten "Holocaust"

ersten "Holocaust"

ersten "Holocaust"

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Kapitel 1: Aktivitäten vor dem Ersten Weltkriegder die Verhältnisse der marokkanischen Juden beschrieb. Am Endedes Balkankriegs im Jahr 1912, in dem Bulgarien, Serbien und Griechenlanddie Türkei geschlagen hatten, beeinflußte das AmericanJewish Committee den neuen Inhaber des Präsidentenamtes Wilson,diplomatisch bei den Londoner Friedensverhandlungen wegen derJuden auf dem Balkan zu intervenieren, die zuvor unter der Herrschaftder ottomanischen Türken gelebt und Bürgerrechte genossenhatten. 50 Aber erst die Verurteilung eines Kindermörders im StaatGeorgia aufgrund von Indizien versetzte die New Yorker jüdischeGemeinschaft in Aktion und lieferte den nötigen Anstoß für die Errichtungder größten jüdischen Bürgerrechtsorganisation in den VereinigtenStaaten.B’nai B’rith, gegründet 1843, ist die größte und älteste jüdischeBruderloge in den Vereinigten Staaten. Ihr Name bedeutet Kinder desBundes auf Hebräisch. 1913 errichtete die B’nai B’rith die Anti-Defamation League (Liga gegen Verleumdung) als Reaktion darauf,daß der Präsident der B’nai B’rith von Atlanta, Leo M. Frank, wegenMordes an Mary Phagan verurteilt worden war, einer dreizehnjährigenAngestellten in einer Bleistiftfabrik, wo er Aufseher gewesenwar. Es handelte sich um ein besonders grausiges Verbrechen. DasOpfer war über den mit Kohlenasche bedeckten Kellerboden mit demGesicht nach unten gezerrt worden, was Verletzungen in ihrem Gesichtverursacht hatte. Der Inhaber der Bestattungsfirma berichtete,daß der Strang, mit dem sie erdrosselt worden war, immer noch umihren Hals hing, als er den Körper des kleinen Mädchens aufhob. 51Der Angeklagte wurde vor einem ausschließlich aus Weißen bestehendenSchwurgericht angeklagt, das drei jüdische Mitglieder hatte.Bei dem Verfahrens stützte sich die Anklage auf das Zeugnis einesschwarzen Hausmeisters, dem die Geschworenen Glauben schenkten.Frank wurde für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. DerOberste Gerichtshof von Georgia bestätigte das Urteil des erkennendenGerichts und führte im diesbezüglichen Teil aus: 52»Das Beweismaterial zeigte seitens des Angeklagten ein Vorgehen,einen Plan, ein System oder Schema, unsittliche oder ehebrecherischeBeziehungen zu einigen seiner Angestellten oder anderen51 Mary Phagan, The Murder of Little Mary Phagan, Far Hills, NJ: New HorizonPress, 1987.52 Frank v. State, Supreme Court of Georgia, 17. Februar 1914, 80 SoutheasternReporter 1 st , S. 1016-1044.35

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!