Valenz und Lokativ

4unbedingt eingehalten, z. B. das semantisch leere Expletiv wie es in (1.3.a) es hagelt ist nichtin der Lage, inhaltlich spezifiziert zu werden. es steht zu hagelt nicht in der inhaltspezifischenValenz. Solche Stellen sowie ihre inhaltliche und formale Spezifikation können mithilfe desin Jacobs (2003) entwickelten Formates repräsentiert werden. Dies kann wie folgtveranschaulicht werden:Tab. 1.1: Stellen und ihre Spezifikationen der multidimensionalen ValenzSemantische EbeneKategoriale EbeneAnzahl der Stellen ARG NOTSpezifikationen SORT, PART FOSPZwei andere Charakteristika der MVT lassen sich zusammenfassend so formulieren: 1)Testverfahren zur Diagnose der Valenzrelation, 2) formale lexikalische Repräsentation derValenz für Lexikoneinträge, für die Jacobs (2003) zufolge die Anzahl der ARG und dereninhaltlichen und formalen Spezifikation per Merkmal entscheidend ist. Im Folgenden werdeich insbesondere im Hinblick auf Valenzerweiterungen auf einzelne Valenzdimensionen derMVT ausführlich zu sprechen kommen. Dafür soll zuerst auf ARG eingegangen werden,zumal sie eine lexikalische Grundlage für die Analyse der anderen Valenzen bildet.1.2 Valenzdimensionen1.2.1 Argumentvalenz1.2.1.1 Definition der ArgumentvalenzARG ist Jacobs (2003: 25) zufolge wie folgt zu definieren: 2“X ist in S Argument von Y gdw. X in S ein Relat in der SR-Valenz von Y spezifiziert (wobeiArgumente Identifizierer oder Modifizierer sein können, je nachdem, ob es sich um eine Non-Rodereine R-Relatposition in der SR-Valenz von Y handelt)”Der Kernpunkt der obigen Definition ist eine Spezifikation bzw. Füllung eines Relates bzw.einer Relatposition des Verbs. 3 Eine Relatposition kann am leichtesten durch die Definition2SR steht für semantische Repräsentation, R für referentiell.