31.07.2015 Aufrufe

Valenz und Lokativ

Valenz und Lokativ

Valenz und Lokativ

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

130syntaktische Funktion, ihrem Komplement einen Kasus zuzuweisen. Da regiertePräpositionen kein Argument zu projizieren haben <strong>und</strong> damit keine eigene maximaleProjektion bilden können, sind sie grammatisch, insbesondere semantisch defizient im Sinnevon Kwon & Zribi-Hertz (2006). 141 Beruhend auf der Beobachtung der verschiedenengrammatischen Phänomene wird bei Blake ( 2 2001) <strong>und</strong> Rauh (1996: 192f) dargestellt, dassdie grammatisch defizienten Konstituenten dazu neigen, sich in die adjazenten nichtdefizientenKonstituenten zu inkorporieren. Analoges gilt auch für die Kase-Phrase (KP)-Analyse der regierten Präpositionen bei Rauh (1996: 189) <strong>und</strong> Haumann (2007: 123fff), z. B.:(3.46) He complained {to, *over, *behind} her {about, *over, *near} the meal. (Haumann 2007: 124)Bei der KP-Analyse 142 kann die regierte Präposition to in (3.46) als ein integraler Teil dernominalen Projektion wie [KP [K to] [D(P) her]] dargestellt werden. Dies deutet darauf hin,dass regierte Präpositionen in adjazente Nomina inkorporiert werden <strong>und</strong> sich eher wie einKasus des Nomens her als eine Präposition – allerdings mit der durch Rollentransmitterdifferenzierten Semantik – verhalten. Dies ermöglicht es, dass regierte Präpositionen wie dieKasus Nominativ, Akkusativ <strong>und</strong> Dativ mit Verben in der FOSP stehen. Auf das Verhältniszwischen grammatisch defizienten Konstituenten <strong>und</strong> Inkorporation einerseits <strong>und</strong> Nicht-Referenzstatus andererseits werde ich in 3.4.5.1 im Zusammenhang mit der Debatte überReferenzstatus der semantisch zu inkorporierenden Konstituenten eingehen.Angesichts des <strong>Valenz</strong>status der maximalen Projektion der Präpositionen bzw. der hiereinfachen theorieneutralen kategorialen PPs dienen die PPs mit regierten Präpositionenlediglich als syntaktische Komplemente, die einen Identifiziererstatus voraussetzen. Siestehen zu Verben in der FOSP <strong>und</strong> damit auch als Identifizierer in der ARG. NOT <strong>und</strong> SORTsind für den <strong>Valenz</strong>status der PPs mit regierten Präpositionen irrelevant. 143Tab. 3.1: Verbvalenzstatus der PPs mit regierten Präpositionen<strong>Valenz</strong>relationen ARG SORT PART FOSP NOTStatus + – + −Bemerkungen Identifizierer Rollentransmitter141 Ob eine Konstituente semantisch defizient ist, hängt Kwon & Zribi-Hertz (2006) zufolge davon ab, ob dieKonstituente ontologisch referentiell ist oder nicht, was zu ihren Kriterien für die semantische Inkorporationzählt. (siehe 3.4.2.3.2 <strong>und</strong> 3.4.5.1)142 Es gibt noch eine Art der KP-Analyse, nämlich semantische Inkorporation bei Chan (2003), Ö ztürk (2005).143 Für den Status der PART der regierten Präpositionen als Rollentransmitter siehe 1.2.3.2.2

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!