31.07.2015 Aufrufe

Valenz und Lokativ

Valenz und Lokativ

Valenz und Lokativ

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

275zwei Typen der Referenz noch nachvollziehbar aufgezeigt werden, die sich einandertabellarisch wie folgt gegenüberstellen lassen:Tab. 3.11: Zwei Typen der Referenz bezüglich VerbvalenzenOntologische Referenz (OR)Kognitive Referenz (KR)OR tragen versteckte Argumente, die in der KR tragen nicht versteckte, sondern sichtbareRegel mit Referenzpunkt oder Prominenz nichts Argumente, die als Referenzpunkt bzw. -objektzu tun haben.<strong>und</strong> damit verb<strong>und</strong>ene Prominenz dienen können.Spezifizierung referentieller Relatpositionen [ ] Spezifizierung nicht-referentieller Relatpositionender Verben durch Situationsargumente: nur ( ) der Verben durch Individuenargumente: ARG-SORT-<strong>Valenz</strong><strong>Valenz</strong>SORT-<strong>Valenz</strong> referentieller Relatpositionen [ ] SORT-<strong>Valenz</strong> nicht-referentieller Relatpositionender Verben:( ) der Verben:[SORT: e], [SORT: d-s], [SORT: k-s](SORT: WHL;+PROM), (SORT: PRT;−PROM)(SORT:+BEL;+PROM),(SORT: −BEL;−PROM)OR <strong>und</strong> SORT von [ ] haben im Prinzip mit der KR <strong>und</strong> SORT von ( ) hängen eng mit sek<strong>und</strong>ärensek<strong>und</strong>ären Relation nichts zu tun.Relationen wie prototypischer POSS-Relation <strong>und</strong>dadurch bedingter C-command- wie WHL >>PRT sowie Prominenrelation wie +PROM >>−PROM zusammen3.4.2.2 <strong>Valenz</strong>relationen3.4.2.2 1 FragestellungenUnter dem bislang im Vorangehenden Diskutierten soll das für den <strong>Valenz</strong>status derAkkumulation der <strong>Lokativ</strong>e Relevante wie folgt rekapituliert werden. Dass wie in Fourquet &Grunig (1971: 15f), Bresnan (1982) u. a. die Akkumulierbarkeit oder Hinzufügbarkeit als einKriterium zur Ermittlung des <strong>Valenz</strong>- oder Argumentstatus einer Konstituente der Verbenbzw. eines Verbbegleiters dient, wurde von Jacobs (1994a: 61fff) hinsichtlich des<strong>Valenz</strong>status lokaler PPs im Rahmen der MVT als unhaltbar erwiesen. Nach derKlassifikation <strong>und</strong> den Termini Jacobs’ (2002, 2003) revidierter Version können insbesonderein Bezug auf den Argumentstatus lokaler PPs nicht nur Modifizierer, sondern auchIdentifizierer akkumuliert werden, wenn sie die inhaltliche Spezifikationsbedingung erfüllen,die sich durch eine Unmöglichkeit der Koordination testen lässt. Man beachte dabei, dasslokale PPs als Attribute oder Prädikative, die bezüglich der Diskussion über die Ermittlungdes Argumentstatus marginal behandelt oder wegen ihres grammatischen Verhaltens als

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!