Valenz und Lokativ

2853.4.2.4 hinsichtlich Lizenzierungsbedingungen für Akkumulation der Lokative nähereingehen.Was die PART akkumulierter lokaler PPs betrifft, so wurde sie wie die interner Lokativebislang beinahe aus linguistischen Diskussionen ausgeschlossen. Dass aber akkumuliertelokale PPs wie im Fall internerLokative zueinander in einer prototypischenPossessionsrelation stehen, deutet trotzdem darauf hin, dass es schon durchaus möglich ist, sozu analysieren, dass sie nach dem Kriterium der vorliegenden Arbeit zu Verben in der PARTstehen. Zur effektiven Argumentationsführung soll erneut darauf hingewiesen werden, dassdie hier zur Diskussion stehende markierte PART akkumulierter Lokative ebenso wie dieunmarkierte PART den Status der SORT und den damit verbundenen Status der ARG –Identifiziererstatus – voraussetzt. (Vgl. 1.2.3.2.2.1) Damit akkumulierte Lokative zu Verbenin der PART stehen können, ist neben den zwei Bedingungen SORT und ARG noch eineweitere Bedingung erforderlich, nämlich die Bedingung, die kausale Affiziertheit oderBetroffenheit auszulösen. Wie in 1.2.3.2.2.1 ausgeführt wurde, wird die kausale Affiziertheitoder Betroffenheit nur dann bewerkstelligt, wenn die prototypische Possessionsrelationerweiterter Identifizierer die C-command-Relation WHL >> PRT erfüllt. Durch die dreiBedingungen, also den Status der SORT mit prototypischer Possessionsrelation, denIdentifiziererstatus und die C-command-Relation WHL >> PRT, lässt sich es erklären, dassdie meisten Typen der Akkumulation der Lokative wie (3.63.g), (3.30.b), (3.21.b), (3.133.b)und (3.7.c) zu Verben nicht in der PART stehen, sondern lediglich der Typ der Akkumulationinterner Lokative. Die akkumulierten lokalen PPs in (3.63.g) und (3.133.b) als Modifiziereroder Attribut sind keine Identifizierer, die in (3.21.b) und (3.30.b) obligatorische Identifizierer,die durch Verbsemantik nicht kausal affiziert werden. 273 Der obligatorische Identifizierer insRegal in (3.21.b) steht zu dem Identifizierer das Buch nicht in der durch prototypischePossessionsrelation bedingte C-command-Relation WHL >> PRT, sondern in der C-command-Relation PRT >> WHL. Entsprechendes gilt für die C-command-Relation zwischendem erweiterten Identifizierer in den Hof und dem Identifizierer der Grundvalenz denHeuwagen in (3.7.c). (Vgl. keine kausale Betroffenheit des erweiterten Identifizierers insAusland bei (1.64.a.BP) in 1.2.3.2.2.1) Im Zusammenhang mit der durch WHL >> PRTbedingten C-command-Relation kann Langackers (1993) oben erwähnter Begriff “Nest-Effekt”auf die kausale Affiziertheit der Akkumulation der Lokative zutreffen, wenn ausgeschlossen273 Zu bemerken dabei ist, dass es auch eine wichtige Rolle spielt, ob die initialen Konstituenten, die zu darauffolgenden lokalen PP in dem Akkumulationsverhältnis stehen, zu Verben in der PART stehen.