Valenz und Lokativ

301.2.2.2.2 SORT der nicht-referentiellen RelatpositionDa die SORT der nicht-referentiellen Relatposition oder des Individuenargumentes derVerben hoch differenziert werden kann und darum schwer zu erfassen scheint, werde ichmich im Folgenden zunächst auf das typische semantische Merkmal der SORT, (±BEL)konzentrieren. Danach werde ich im Rahmen der MVT versuchen, neue semantischeMerkmale der SORT der nicht-referentiellen Relatposition, Ganzes (WHL) und Teil (PRT)prototypischer Possessionsrelationen zu rechtfertigen.1.2.2.2.2.1 SORT der BelebtheitWie eingangs erwähnt wurde, ist für die fast totale Inakzeptabilität der folgenden Beispieledie Inkompatibilität zwischen lexikalischer sortaler Beschränkung der Belebtheit, die vonVerben gefordert wird, und lexikalischem Merkmal der Verbendependentien verantwortlich:(1.4.h)(1.5.e)??Das Fahrrad arbeitet in der Bibliothek.??Das Buch liebt den Studenten.Dass die Verben arbeitet und liebt eine lexikalische sortale Restriktion der Belebtheit desArgumentes im Subjekt fordern, ist in der MVT als SORT der Belebtheit der Verben zuanalysieren. Wenn in einem Satz die SORT der Verben mit dem semantischen Merkmal derNomina nicht übereinstimmt, dann ist der Satz in der Regel ungrammatisch oder inakzeptabel.Sortale Alternation der Belebtheit Allerdings kann bei arbeitet und liebt das Auftreten derunbelebten Verbbegleiter wie Siemens in (1.4.i) und wie Das Land in (1.5.f) grammatischakzeptabel sein:(1.4.i)(1.5.f)Siemens arbeitet im Ausland gut.Das Land liebt den König.Es gibt darüber hinaus eine Reihe von Beispielen, in denen die eigentliche SORT (+BEL) derVerben zwar nicht eingehalten wird, deren Grammatikalität jedoch unproblematisch ist:(1.16.b)Die Pistole tötet den Gecko.