Valenz und Lokativ

184insbesondere mit ARG und SORT zu tun hat, soll im darauf folgenden Abschnitt für C-command-Relation interner Lokative, 3.4.1.2.1 näher eingegangen werden.3.4.1.1.2 TestverfahrenIm Folgenden erfolgen die Testverfahren zur Ermittlung der Valenzstatus interner Lokative jenach fünf Valenzrelationen, voneinander getrennt, was der Grundannahme der MVTentspricht, dass sie voneinander unabhängig sind. Allerdings stehen einige Valenzrelationenmiteinander in Zusammenhang. Den Mittelpunkt der Testverfahren bildet die Ermittlung derStatus der ARG.Status der ARG Um den Status der ARG interner Lokative zu ermitteln, werde ich imFolgenden vier Tests durchführen und die jeweiligen Ergebnisse miteinander vergleichen undkombinieren. 196 Der Geschehen-Tun-Test bei Engelberg (1998) dient zur Identifizierung derModifizierer bzw. Situationsargumente. (siehe 1.2.1.2) Wenn sich ein interner Lokativ nichtals Modifizierer identifizieren lässt, dann bleiben ihm in Bezug auf seinen Valenzstatus zweiweitere Möglichkeiten übrig, Attribut oder Identifizierer. Ob vor allem eine lokale PP, diehinter einem Nomen, z. B. Objekt steht, Attribut ist oder nicht, wird durch die Trennprobevon Schierholz (2001: 140) entschieden. Identifizierer und Modifizierer der Verben sindgenerell trennbar, Attribute hingegen nicht. Zur Feststellung der Zuweisung des Identifiziererbzw.Individuenargumentstatus zu internen Lokativen kann ein satzprosodischerBetonungstest (Maienborn 2001, 2003, Jacobs 1999) unter der bereits in der Fachliteratur (vgl.Jacobs 1992b) nachgewiesenen Betonungsasymmetrie zwischen Argumenten und Adjunktenbei Fokus-projektionen verwendet werden. Lediglich die Betonung der Identifizierer, die zuVerben in der Adjazenzrelation stehen, erzeugt eine Fokusprojektion, die einen Fokuseffektder gesamten Satzebene herbeiführt, die Betonung der Modifizierer dagegen nicht. In diesemZusammenhang dient auch die Rest-Topikalisierung als ein Verschiebe-Test zur Bestätigungdes Identifiziererstatus interner Lokative, indem keine Modifizierer, sondern ausschließlichIdentifizierer in Verben integriert werden und somit Jacobs (1992a) zufolge eine syntaktische196 Die Testverfahren setzen eigentlich eine unmarkierte grammatische Konfiguration voraus. Durch dieKombination und den Vergleich der Ergebnisse der verschiedenen Tests, z. B. mit Fokusprojektion oderVerum Fokus lassen sich die intervenierenden Faktoren wie Konstituenten-Fokus oder markierteWortstellung ausblenden.