e-xilant öffentlich versteckt - brut Wien

Doch der Sessel war in keinster Weise nur der Rückzugsort
eines Orators, der in diesen Momenten immer wieder den
Anschein erweckte, er würde sich die Worte vielmehr erst aus
den Fingern saugen müssen und seiner Sekretärin diktieren,
als sein Publikum ernst zu nehmen und die großen Worte
Martin Luther Kings über „permanent peace“ auch nur im
Geringsten so zu meinen, wie er sie mit den noch größeren
Gesten unterstrichen darstellte. Am Boden sitzend, sich in aller
Seelenruhe die Schuhe ausziehend und seine Zehen begutachtend
wandte er sich schließlich den Themen der NATO sowie
auch der UNO und den „failed states“ zu, wobei die Entdeckung
eines Fussels auf seinem Fuß sicherlich nicht nur zufällig,
sondern vielleicht auch mit Hintergedanken gespielt war.
Denn vielleicht ist ja auch in dem in seiner Ansprache sonst
so hochgepriesenen amerikanischen System, welches er mit
stolzgeschwellter Brust immer wieder als Friedenskämpfer Nr.
1 betonte, auch ein kleiner schwarzer Fleck, den er am liebsten
verstecken möchte, und sei es nur durch seine anscheinende
geografische Unkenntnis; denn Dakar links oben zu deuten ist
bei jeder Spiegelverkehrtheitsentschuldigung unentschuldbar.
Verstecken jedoch lässt sich in einer Welt wie der unseren
heutzutage nichts mehr, Fehler werden grundsätzlich sanktioniert
oder mit genügend Korruption ausradiert, was auch
in Your Majesties Eingang findet, bekommt der Präsident, der
eigentlich schon längst keiner mehr ist, im Laufe der Performance
nicht nur die gelbe, rote, blaue und grüne Karte
gezeigt, sondern ist auch jedes Mal darauf verwiesen, seinen
Redefluss deswegen zu unterbrechen, ob durch Händeschütteln
mit dem Publikum, Pfeifen oder aber sich zu weigern und
stur weiterredend durch die Gänge des brut zu marschieren,
hinter Vorhängen und Türen zu verschwinden und an unerwarteten
Stellen wieder aufzutauchen, um seinen Auftritt
fortzusetzen. Als Zuschauer ein kleines örtliches sowie auch
politisches hide-and-seek-Spiel, fast so wie in der Realität.
Doch da stellt sich die Frage: Was ist überhaupt die Realität?
Die Originalrede, ein Mann, sein Publikum. Nur mit seiner
Gestik, geleitet von der stummen Gegenspielerin, verzerrt
er dann doch das Bild der Wirklichkeit. Denn so sportlich der
amerikanische Präsident auch wirkt, Yogaübungen, Froschhüpfen
sowie Beinahe-Brücken traut man ihm dann doch wieder
nicht zu, vor allem nicht während er dabei über die drei Wege
zur Erhaltung bzw. Herstellung von Frieden referiert.
Schlussendlich ist der Mann mit Anzug und ohne Schuhe aber
immer öfter ein Spiegelbild des Präsidenten, den wir vielleicht
gerne sehen würden. Ratlos, verletzt, die Schultern hängen
lassend oder sich an den Ärmeln verschämt zupfend steht er
verloren in diesem schwarzen Raum und weiß nicht wohin,
seine Marionettenspielerin auf der anderen Seite wirkt ihm
trotz ihrer Stummheit überlegen, hat sie doch wenigstens
eine Idee, was als Nächstes folgen wird. Er nicht, er folgt nur
nach. Der Performer auf der Bühne wird zum Spiegelbild des
vom Publikum imaginierten privaten Obama selbst, hofft man
zumindest. Denn auch wenn zurzeit der wahrscheinlich sympathischste
Politiker, möchte man doch versichert sein, dass
auch er nur ein Mensch mit Fehlern und Schwächen ist.
Als mit den Worten „Thank you very much“ die Performance
endet, bleibt es still. Im Gegensatz zum laut applaudierenden
Publikum, welches sich Sekunden nach diesem Satz bei der
Nobelpreisverleihung in Oslo mit Begeisterung auf den so
charismatischen Originalpräsidenten stürzte, bleibt in Wien
zunächst einmal die Verwunderung. Teils vielleicht, weil es
schwierig fiel, der Rede und ihrem Inhalt bei der wesentlich
interessanteren Komponente der Gestik zu folgen. Teils allerdings
vielleicht auch, weil gerade diese irreale Wiedergabe einer
stattgefundenen Realität den Blickwinkel auf die Redepolitik
Obamas ein wenig verändert hat. Es bleiben viele Fragen
offen, darunter nicht nur jene, ob der Krieg in Afghanistan
wirklich so „just“ ist, wie der Präsident mit seinen Argumenten
zu unterstreichen versucht, sondern auch ob Barack Obama
nach einer solchen Rede genauso verschwitzt ist wie Alex
Deutinger und Marta Navaridas, denn auch wenn die körperliche
Anstrengung wegfällt, so steht für ihn vielleicht moralisch
mehr auf dem Spiel. Hoffen wir doch zumindest, oder?
29