Melanie Wawra Perspektiven ... - Sparkling Science

künftige Generationen ihre eigenen Bedürfnisse nicht befriedigen können“ (Hauff 1987, 46).
Der Brundtland Bericht war Grundlage für die UN-Konferenz in Rio de Janeiro 1992, wo
nachhaltige Entwicklung quasi als Weltformel der wirtschaftlichen Entwicklung etabliert wurde
und die „Agenda 21“, ein Leitpapier zur nachhaltigen Entwicklung, als entwicklungs- und
umweltpolitisches Aktionsprogramm für das 21. Jahrhundert entstanden ist. Diese Arbeit
wurde 2002 in Johannesburg beim „Weltgipfel für nachhaltige Entwicklung“, auch als
„Erdgipfel“ bekannt, fortgesetzt.
Das Konzept der Nachhaltigkeit steht für ein neues globales Entwicklungsleitbild, das auf die
Selbsterhaltung von Gesellschaften in ökologischer, ökonomischer und sozialer Hinsicht
gerichtet ist und als Antwort auf die gegenwärtigen Probleme und Krisen sowie die wachsende
Ungleichheit der Menschen dienen soll. Es handelt sich um ein normatives Leitbild für eine
menschliche Entwicklung, die sich in Kenntnis des Ausmaßes der gegenwärtigen Problemlagen
neu ausrichten muss. Das Konzept dient als eine übergeordnete Zielsetzung für das 21.
Jahrhundert mit dem Ziel, Natur- und Umweltressourcen zu nutzen ohne sie zu „vernutzen“
und (mehr) Solidarität und Gerechtigkeit innerhalb und zwischen den Generationen zu
erlangen (vgl. Amelung et al. 2008, 7). Die Frage ob und inwieweit zwischen Naturkapital und
von Menschen erzeugtem Kapital Substitutionsmöglichkeiten bestehen, spaltet zwei Lager, die
sich an der Frage des Grades der Substituierbarkeit entzweien. Die Rede ist von den
Paradigmen der strong sustainability (starken Nachhaltigkeit) und der weak sustainability
(schwachen Nachhaltigkeit). VertreterInnen der ersten Richtung streben danach, dass der
gesamte natürliche Kapitalstock für die Nachwelt erhalten bleibt, was bedeutet, dass sie nur
die Nutzung erneuerbarer Ressourcen befürworten. Diese Entwicklung verlangt einen
Richtungswechsel, d.h. nicht mehr vom Naturkapital selbst zu entnehmen, sondern quasi nur
die „Zinsen“ zu verwenden. VertreterInnen der schwachen Nachhaltigkeit sehen dies nicht
ganz so streng und befürworten im Einzelfall auch eine nutzenorientierte Substituierbarkeit
von natürlichen Ressourcen mit künstlichem Kapital. Allerdings muss eine Abwägung je nach
Situation vorgenommen werden, Eingriffe in die Natur werden also mit einem Nettonutzen
gerechtfertigt (vgl. Brunner et al. 2007, 3).
Neben der Definition der nachhaltigen Entwicklung aus dem Brundtland Bericht gibt es noch
zahlreiche weitere Definitionen, die sich hauptsächlich in ihrer Schwerpunktsetzung
unterscheiden 5 . Oft wird Nachhaltigkeit spontan nur mit ökologischen Herausforderungen
5
Ein Verzeichnis der verschiedenen Definitionen von Nachhaltigkeit siehe auch unter
http://www.nachhaltigkeit.info/artikel/definitionen_1382.htm, 11.01.2011.
- 5 -