150 Jahre MHD (Buch)

Sterilisation
(sterilisiert) werden, wenn nach den Erfahrungen
der ärztlichen Wissenschaft mit
großer Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist,
daß seine Nachkommen an schweren körperlichen
oder geistigen Erbschäden leiden
werden“ (§ 1.1). Als erbkrank im Sinne des
Gesetzes galt, wer an folgenden Erkrankungen
litt: „1. Angeborenem Schwachsinn,
2. Schizophrenie, 3. zirkulärem (manischdepressivem)
Irresein, 4. erblicher Fallsucht,
5. erblichem Veitstanz, 6. erblicher Blindheit,
7. erblicher Taubheit, 8. schwerer erblicher
körperlicher Mißbildung“ (§ 2.1). Zuständig
für die Entscheidung über eine Zwangssterilisation
waren eigens eingerichtete
„Erbgesundheitsgerichte“ (§ 5), die aus
einem Amtsrichter, einem beamteten Arzt
und einem mit der „Erbgesundheitslehre“
besonders vertrauten Mediziner zusammengesetzt
waren (§ 6.1).
Die Meldepflicht an die Erbgesundheitsgerichte
verlangte von katholischen Ärzten
und Pflegern eine Form der Mitwirkung,
die durch die Enzyklika „Casti connubii“
untersagt war. „Zu verwerfen“, so die autoritative
Stellungnahme von Papst Pius XI.
im Jahre 1930 zur Sterilisationsfrage, „sind
jene bedenklichen Bestrebungen, die zwar
zunächst das natürliche Recht des Menschen
auf die Ehe, tatsächlich aber unter gewisser
Rücksicht auch das Gut der Nachkommenschaft
angehen. Es finden sich nämlich
solche, die in übertriebener Sorge um die
‚eugenischen‘ Zwecke nicht nur heilsame
Ratschläge zur Erzielung einer starken und
gesunden Nachkommenschaft geben ... ,
sondern dem ‚eugenischen‘ Zwecke den
Vorzug vor allen andern, selbst denen einer
höheren Ordnung geben. ... Ja sie gehen
so weit, solches von Gesetzes wegen, auch
gegen ihren Willen, durch ärztlichen Eingriff
jener natürlichen Fähigkeit berauben zu
lassen, und zwar nicht als Körperstrafe
für vergangene Verbrechen, noch auch
um künftigen Vergehen solcher Schuldigen
vorzubeugen, sondern indem sie
gegen alles Recht und alle Gerechtigkeit
für die weltliche Obrigkeit eine Gewalt
in Anspruch nehmen, die sie nie gehabt
hat und rechtmäßigerweise nicht haben
kann. Sie vergessen zu Unrecht, daß die
Familie höher steht als der Staat, und daß
die Menschen nicht an erster Stelle für die
Zeit und Erde, sondern für den Himmel
und die Ewigkeit geboren werden“.
Zu Recht stellte der Deutsche Caritasverband
nach der Veröffentlichung
des Gesetzes im August 1933 fest: „Uns
Katholiken bringt dieses Gesetz ... in
eine besondere Lage, die der Schwierigkeiten
nicht entbehrt“. Wohl mahnten
die Bischöfe die Gläubigen wiederholt
zur Einhaltung der lehramtlichen Normen,
doch blieben sie eine Antwort auf
die Frage schuldig, wie sich Ärzte und
Pfleger einer Mitwirkung an dem Gesetz
entziehen sollten. Bemerkenswert ist
daher eine vertrauliche Aktennotiz von
NS-Propagandaplakat, um 1935
Provinzial Heil- und Pflegeanstalt Grafenberg,
Bergische Landstraße 2, um 1930
Provinzial Heil- und Pflegeanstalt Grafenberg,
Patientenakte, 1934
105