Straßenabwasser - Reinigung Pilotanlage Halenreie

Pilotanlage Halenreie
– Abschlußbericht –
den entsprechenden Vorschriften und Empfehlungen, z.B. der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft,
Abwasser und Abfall (ATV-DVWK).
Das optimale Größenverhältnis zwischen RHB und Bodenfilter ist schwierig anzugeben, da
die Gestaltung solcher Anlagen an unterschiedlichen Randbedingungen (z.B. vorhandenes
Gelände: Größe, Höhenprofil, max. Wasserabgabe; möglicher Kostenrahmen; Grad der Belastung/
Art des Einzugsgebietes) geknüpft ist. Wünschenswert wäre eine möglichst lange Speicherung
des zu reinigenden Wassers. Damit könnte man die Filterbelastung niedrig halten
bzw. mit einer geringen Filterfläche auskommen. Zudem würden die nachfolgenden Gewässer
weitgehend hydraulisch entlastet werden. Letztlich ist die Speicherdauer aber begrenzt u.a.
durch die mögliche Größe der RHB bzw. durch die Notwendigkeit, daß beim nächsten Regenereignis
wieder Stauraum vorhanden sein muß. Ein guter Ansatz wird darin gesehen, daß das
RHB den Bemessungsregen auffangen kann und ihn innerhalb von 1 – 2 (max. 3) Tagen über
die Bodenfilter an das Gewässer abgibt.
Die an der Halenreie verwendeten Bodenfilter 1 und 2 (nichtbindiger Boden, 0/8-Filtersand,
vertikal durchströmt, intermittierend beschickt) haben sich als sinnvoll erwiesen. Die Filter
waren mit einer Belastung von ca. 0,05 m³/m²*d aber nicht ausgelastet. Bei einer Versuchsanlage
(Panrepel) [Lorenz, U., Osterkamp, S., 1996] wurden ähnliche Filter mit einer
Flächenbelastung von durchschnittlich 1,065 m³/m²*d (Maximallast bis zu 13 m³/m²*d) betrieben.
Eine durchschnittliche Belastung der Filter von 1 m³/m²*d wird auch von Brunner als
realistisch angesehen und sollte nicht überschritten werden. Ein Punkt ist in diesem Zusammenhang
unbedingt zu beachten: Bei dem Einbau des Filtermaterials und den anstehenden
Wartungsarbeiten muß darauf geachtet werden, daß eine Verdichtung des Filtermaterials vermieden
wird. Eine Verdichtung des Materials und damit eine Verschlechterung der Durchlässigkeit
läßt sich später auch durch den Einsatz von Pflanzen nicht mehr beheben [Geller et al.,
1991].
Bei Platzmangel oder anderen Gründen, die für eine möglichst kleine Anlage sprechen, bietet
es sich an, die Reinigungsanlage im Nebenschluß zu betreiben. Dabei wird nicht versucht, das
gesamte anfallende Oberflächenwasser aufzufangen, sondern nur eine Teilmenge. Man berücksichtigt
hierbei, daß die ersten Wassermengen üblicherweise am höchsten belastet sind.
Bei dem Ziel, eine möglichst hohe Schadstofffracht zurückzuhalten, ist das Auffangen des ersten
Regenabflusses sicher am effektivsten. So ließe sich mit der Reinigung der Hälfte der
anfallenden Wassermenge schätzungsweise 3/4 der gesamten Schmutzfracht zurückhalten. Der
weitere Regenabfluß, mit einer geringeren Belastung, kann anschließend über ein Trennbauwerk
dem Vorfluter d.h. einem Gewässer bzw. einem weiteren RHB zugeführt werden.
Viel kleiner als dieser halbe Bemessungsansatz sollte eine Anlage aber nicht dimensioniert
werden, da sonst der Effekt zu gering ist, und letztlich nicht mehr im Verhältnis zum Aufwand
steht. Unter Umständen wäre dann eine Ableitung des ersten Spülstoßes (Größenordnung 10%
69