06.04.2022 Aufrufe

Stahlreport 2022.01/02

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Wissenswertes<br />

Berichte<br />

US-Prüfung von nahtlosen Rohren<br />

Manuelle US-Prüfung Rohrbogen<br />

[Kontakt]<br />

Dr. Axel Willauschus<br />

Breddert 10 a<br />

40723 Hilden<br />

+49 2103 80929<br />

www.drwillauschus.de<br />

q hätte man die Testklassen TC1 und<br />

TC2 auch auf aus Blech umgeformte<br />

und geschweißte Fittings übertragen<br />

können. Man hätte hierfür nur<br />

den Einsatz US-geprüfter Bleche<br />

vorschreiben müssen. Warum man<br />

jedoch auf gleiche Kriterien für aus<br />

Rohren und Blech gefertigte Fittings<br />

verzichtet hat, erschließt sich mir<br />

nicht.<br />

Die späte, erst jetzt in der Ausgabe<br />

11/2<strong>02</strong>1 erfolgte Splittung der<br />

Schweißfittings in TC1 und TC2,<br />

anstatt gleich bei der Erstausgabe<br />

9/2008, ist auch deshalb schwer<br />

nachvollziehbar, weil US-geprüfte<br />

Bauteile insbesondere im Heizkraftund<br />

konventionellen Kohle oder Gas<br />

befeuerten Großkraftwerksbau mit<br />

hohen Prozessdrücken und Temperaturen<br />

relevant sind. Diese Anpassung<br />

kommt letztlich zu spät, da<br />

durch die Energiewende konventionell<br />

befeuerte Kraftwerkstechnologie<br />

zumindest langfristig obsolet<br />

wird. Und will man wirklich bei<br />

Instandhaltungen noch in Betrieb<br />

befindlicher konventioneller Kraftwerke<br />

bei Ersatz von Fittings auf<br />

TC2 umstellen? Aus meiner Sicht<br />

muss man sich hier dann auch<br />

Betriebsgenehmigungen ansehen<br />

und ggfs. überarbeiten.<br />

Die Relevanz<br />

für das Tagesgeschäft<br />

Die wesentliche Änderung bei der<br />

Neuausgabe der Norm ist die Trennung<br />

der Schweißfittings umgeformt<br />

aus Rohren in TC1 und TC2.<br />

Die Relevanz ist auf drei Ebenen zu<br />

betrachten: für die Hauptanwenderbranchen,<br />

für die Händler – und hier<br />

insbesondere die Lagerhalter der<br />

Produkte – sowie für die Projektplaner<br />

und die PED.<br />

Schweißfittings wie Rohre in<br />

TC2 sind insbesondere im Kraftwerksbau<br />

relevant. Und hier in<br />

Abhängigkeit von den Betriebsdrücken<br />

und Temperaturen neben unlegiert<br />

in P235GH bzw. P265GH auch<br />

viel in legierten Güten vom 16Mo3<br />

bis zu den 9 %-igen Chromstählen<br />

P91 und P92. In Chemie und Petrochemie<br />

sind zu 85 % niedrige Drücke<br />

bis i.d.R. max 16 bar und Temperaturen<br />

bis ca 250 °C relevant bis auf<br />

Crackingöfen, in denen auch legierte<br />

Güten wie 5- und 9 %-ige Chromstähle<br />

partiell zum Einsatz kommen.<br />

Der Kesselrohrmarkt, der TC1<br />

und TC2 schon lange kennt, ist ein<br />

guter Indikator für die zu erwartenden<br />

Entwicklungen bei Schweißfittings.<br />

Gut 80 % der im Handel georderten<br />

Rohre sind heute unlegiert<br />

und TC1. Der Anteil unlegiert in TC2<br />

und legierte Güten und damit als<br />

EN-Rohr immer TC2 liegt bei etwa<br />

20 %.<br />

Die zukünftigen Verhältnisse<br />

bei Schweißfittings dürften analog<br />

einzuschätzen sein. Lagerhalter, die<br />

bisher nur P235GH-TC1 gelagert<br />

haben, müssen nur in der EDV ihre<br />

Gütenbenennung um TC1 erweitern,<br />

da nach Erfahrung alle unlegierten<br />

Fittings aus Vorrohren TC1<br />

oder multizertifizierten ohne<br />

US-Prüfung umgeformt worden<br />

sind.<br />

Fittings-Spezialisten<br />

müssen Bestände prüfen<br />

Die Spezialisten für legierte Fittings,<br />

die in Deutschland mit den Lagerhaltern<br />

Buhlmann, rff und Starofit<br />

Klose weitestgehend benannt sein<br />

dürften, müssen mehr tun. Sie müssen<br />

ihre EDV-Systeme bei den Fittings<br />

um TC2 erweitern und insbesondere<br />

ihre Bestände in legierten<br />

Kesselrohrfittings überprüfen, ob<br />

diese aus legierten Rohren EN<br />

1<strong>02</strong>16-2 mit US-Prüfung umgeformt<br />

worden sind oder aus den parallelen<br />

legierten ASTM-Güten, die i.d.R. bis<br />

auf die 9 %-igen Chromstähle ohne<br />

US-Prüfung sind.<br />

Anlagenplaner und Regelwerksfachleute<br />

müssen diese Splittung in<br />

TC1 und TC2 etwas differenzierter<br />

betrachten. Zwar werden die Usancen<br />

im EN-Normen- und Regelwerkskreis<br />

nicht so streng gehandhabt<br />

wie unter ASTM/ASME, wo<br />

Änderungen in ASTM-Normen erst<br />

konstruktionsrelevant werden,<br />

wenn die neue ASTM-Ausgabe auch<br />

in ASME IIA als ASME-Norm veröffentlicht<br />

sind. Aber formal sind neue<br />

EN-Ausgaben unter der PED erst<br />

dann zwingend zu beachten, wenn<br />

sie unter Druckgeräterichtlinie<br />

online im Normen- und Gütenverzeichnis<br />

aufgeführt sind.<br />

In jedem Fall müssen sich die<br />

Regelwerksfachleute für EN 13480,<br />

EN 13445 und EN 12952 mit dieser<br />

neuen Normenausgabe befassen<br />

und die Gütentabellen der entsprechenden<br />

Normenteile 2 aktualisieren.<br />

Gleiches gilt z.B. für den<br />

Arbeitskreis Rohrleitungen in ProcessNet,<br />

der die DIN 21057 für die<br />

Rohrklassen in der Chemieindustrie<br />

inhaltlich im Abschnitt Schweißfittings<br />

anpassen muss. 2<br />

64 <strong>Stahlreport</strong> 1/2|22

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!