Diplomarbeit Patrick Machoni 3 - Beuth Hochschule für Technik Berlin

Datenverarbeitung 43
2. Zylinder – basierte Projektion
Für Objekte die zylindrisch sind, aber auch für viereckige Raumkörper, kann
sich diese Art der Vermaschung eignen. Ähnlich wie bei der Ebenen- basierten
Projektion kann mit verschiedenen Hilfsmitteln eine zylinderförmige Ebene
erstellt werden. An dieser Ebene wird dann die Vermaschung berechnet.
Fazit: Bedienung kompliziert, aber gute Ergebnisse
3. Bildschirmansicht – basierte Projektion
Hier entfällt das Definieren der Ebene, da die Ebene der Ebene des Bildschirms
entspricht. Man muss das Objekt am Bildschirm ausrichten und dann läuft die
Vermaschung sehr schnell anhand dieser Ebene.
Fazit: Erleichtert einem das Bestimmen der Ebene mit Punkten. Das Drehen
des Modells in die gewünschte Richtung kann erfordert Übung.
4. Stations – basierte Projektion
Hat man in seinem Projekt auch Standpunkte für die Scans, so kann man bei
dieser Art der Vermaschung die Richtung des Standpunktes wählen.
Fazit: Sehr viele Fehler, da jeder gemessene Punkt eines Scans verbunden wird,
auch wenn der Punkt an einer anderen Stelle liegt als der eigentliche Scan.
5. Zunehmende Vermaschung
Bei der zunehmenden Vermaschung muss keine Ebene definiert werden. Das
Programm entscheidet selbst wie die Ebene gelegt wird. Man kann also damit
beliebige Flächen vermaschen. Diese können verschiedene Formen annehmen.
Bei den vorherigen Projektionen konnte immer nur eine Ebene erzeugt
werden. Bei dieser zunehmenden Vermaschung ist es nun möglich jedes
beliebige Objekt zu vermaschen. Allerdings ist der Zeitaufwand immens. Man
benötigt für eine Million Punkte etwa eine halbe Stunde. Die Vermaschung
läuft automatisch ab. Es gibt keine Möglichkeit manuelle Einstellungen oder
Veränderungen vorzunehmen.
Fazit: Für jede Art von Fläche geeignet, aber die Art der Vermaschung ist eher
zeitaufwendig und das Ergebnis oft lückenhaft.