7. Jahrgang, Heft 2 (Juli 1977) - CatholicaPedia

- 51 - VII
Es kann sich nicht nur einfach um einen aussergewohnlich schlechten
Meischen handeln, wie sehr auch sein unheilvoller Einfluß auf die
weltlichen Belange sein mag.Diese Person muß einzigartig sein auf Grund
des geistlichen Amtes, das sie ausübt - ein einzigartiges Amt.
Die Verwüstung an heiliger Stätte: Wer kann also im eigentlichen
theologischen Sinne das Amt eines Antichristen ausüben?Es kann sich
lediglich um einen solchen handeln, der sich wirksam seinen Vorgängern,
den Vikaren Christi entgegenstellt und deren Lehren seit der Zeit Petri,
und der sich wirksam dem wahren Kult Gottes entgegenstellen kann unter
zeitweiliger Unterdrückung des ewigen Opfers. Mit anderen Worten: Es
kann sich nur um jenen handeln, der juristisch Christus Widerstand
leisten kann, dem unsichtbaren Haupte der Kirche. Es kann sich nur um
jenen handeln, der kraft seines Amtes oder kraft des Amtes, das er
usurpiert hat, dazu fähig ist die Verwüstung an heiliger Stätte zu vollziehen
.
Der geistige Sinn der Schrift: Wer könnte also in eigener Person sich
an die heilige Stätte setzen und alle Gesetze ändern, gleichsam als
wäre er Gott? Vergesset nicht, daß die hl. Schrift im geistigen Sinne
ausgelegt werden muß und nicht im fleischlichen, wie es die Juden tun
und die nichtkatholischen Religionen jüdischer Herkunft. Viele glaubwürdige
Gelehrte und eine noch grössere Zahl von Dummköpfen (crackpots)
haben versucht den Antichrist mit einem Politiker zu identifizieren,
einem Verfolger oder notorischen Tyrannen. Nichtkatholische Kommentatoren
sahen im Antichrist gar heilige Päpste. Der hl. Johannes identifiziert,
wie man weiß den Antichrist mit der Ziffer 666, ein Symbol der "Vollkommenheit
in der Unvollkommenheit". Diese Zahl ist sehr wohl bekannt
bei den Bibelgelehrten und den Gelehrten der semitischen und orientalischen
Sprachen. Die Zahl Sieben ist bekanntlich jene der Vollendung
- die sieben Tage der Schöpfung, die sieben Sakramente etc. Sechs bedeutet
die Unvollkommenheit.Wohlgemerkt : der Ausdruck "Vollkommenheit
in der Unvollkommenheit" ist präzise und bedeutet die Gesamtheit aller
Bedingungen, die erfüllt werden müssen, damit er seine Erfüllung finde.
Man vergesse auch nicht, daß seine Bezeichnung eindeutig ist, damit sie
zu jeder Epoche verstanden wird. Die Beschreibung oder symbolische Identifikation
des Antichrist muß genau sein, denn zahlreich sind die
mächtigen und zutiefst perversen Menschen, die im Laufe der Geschichte
fälschlicherweise als Antichristen angesehen werden könnten, und zwar
aus Mangel an Genauigkeit. So sind alle Versuche hinfällig, ihn mit
grossen Tyrannen zu identifizieren, mit Massenmördern und anderen
Scheusalen.Solche Menschen unterscheiden sich untereinander bloß
in dem Grade ihrer Bosheit.
Das größtmögliche Übel: "Die Vollkommenheit in der Unvollkommenheit",
die der hl. Johannes vorausgesehen hat, verwirklicht sich in einem
einzigen Menschen. Es kann sich nicht um einen Jedermann handeln, nicht
einmal um den mächtigsten der Tyrannen. Sie muß einzigartig sein in dem
Sinne, daß sich in einem einzigen Menschen das größtmögliche Übel inkarniert,
nur möglich in der höchsten Sphäre. Um soche "Vollkommenheit"
zu erreichen und die ganze Welt anzustecken, setzt diese "Vollkommenheit
in der Unvollkommenheit" einen Menschen voraus, der mit dem
höchsten geistlichen Amt bekleidet ist. Indem ich an den guten katholischen
Sinn appelliere stelle ich dem Leser folgende Frage: "Kann man
sich irgendeinen Menschen mit einem Amte bekleidet vorstellen, der so
viel geistliches und moralisches Übel schaffen kann, wie ein Papst, der
sich darauf versteift alles zu zerstören und der von allen bösen Mächten
der Welt unterstützt wird. Oder anders formuliert: Könnten, alle
Mächte der Welt vereint so viel Unheil stiften wie ein einziger Papst,
angesichts der Apostasie, die wir heute erleben und deren Samen schon
lange gesät worden ist?