Abschlussbericht - Abteilung Mykologie - Universität Bayreuth

GBIF-D
IT-Fachgruppe Abschlussbericht Januar 2008
daten, Messreihen-Daten, pflanzensoziologische Daten) sondern eine Kombination
derselben. Diese werden oft gemeinsam in mehr oder weniger ausreichend dokumentierten
Datenhaltesystemen eingepflegt und höchst selten in nach Datendomainen
eigenständigen, bzgl. ihres Aufbaus und der verwendeten Ontologien gut dokumentierten
Datenbanken verwaltet. Die verwendeten Daten(-typen) folgen nur selten
einem von internationalen Gremien empfohlenen Standard und die in Einzelprojekten
anfallenden Daten sind daher in den seltensten Fällen problemlos miteinander kombinierbar
bzw. korrelierbar.
Im Falle eines tatsächlich stattfindendem Datenaustausches zwischen einzelnen Arbeitsgruppen
im Rahmen angestrebter gemeinsamer Publikationsarbeit findet dieser
zumeist auf traditionellem Wege statt, d. h. nicht automatisiert zwischen interoperablen
Datenbanken oder via Webservices.
Unter den geschilderten Bedingungen, d. h. bei Fehlen ausreichender Datenstrukturierung,
-standardisierung und -vernetzung, besteht für die langfristige Datenhaltung,
-pflege und -bereitstellung das Problem, dass die lokale inhaltliche und technische
Pflege oft nicht ohne Weiteres über Jahre hinweg gewährleistet werden kann und
speziell die Übergabe von Daten an neue Mitarbeiter problematisch wird. Erschwerend
kommt bei Nichtbeachtung internationaler Datenstandards (soweit vorhanden)
das Problem einer mangelnden Möglichkeit der Datenverschneidung hinzu.
Es zeigte sich, dass, obwohl meist verschiedene Datenbanken verwendet werden,
die Verwendung von standardisierten Datenaustauschformaten in der Regel nicht
ausreichend realisiert ist. Des Weiteren wurde deutlich, dass die Modularisierung der
Datenhaltesysteme nach Datendomainen in meist unzureichendem Maße gegeben
ist, obwohl eine solche den flexibleren Umgang auch mit speziellen Datenbeständen
ermöglicht. Eine nachhaltige Datensicherung, Dateneingabe und -pflege erwies sich
in verteilten Systemen als ebenso möglich wie bei Zentralhaltung. Aufgrund der Möglichkeit
der Vergabe abgestufter Zugriffsrechte an verschiedene Autoritäten erschien
die dezentrale Datenhaltung in verteilten Systemen für Projektverbünde sogar deutlich
geeigneter.
4. Dokumentation der IT-Entwicklungen
4.1. Einleitung
Zur Dokumentation von IT-Entwicklungen im Rahmen der Biodiversitätsforschung in
Deutschland sollten sowohl Verantwortliche als auch programmiertechnisch geschulte
Mitarbeiter verschiedenster Projekte um detaillierte Auskünfte auf technischer
Ebene gebeten werden. Dazu wurde zunächst eine Checkliste („Merkmalsliste“) bestehend
aus Abfragen zu den technischen Spezifikationen von IT-Entwicklungen so-
6