Abschlussbericht - Abteilung Mykologie - Universität Bayreuth

GBIF-D
IT-Fachgruppe Abschlussbericht Januar 2008
3. Die Messungen-Datenbank am BayCEER, Status quo und zukünftige Erweiterungen
(Archner)
4. Die Komponenten der Diversity Workbench: Gesamtkonzept, Modelle, Implementierungen
(Weiss)
5. Austauschformate für primäre Biodiversitätsdaten: TDWG Datenstandards und
Protokolle (Holetschek)
6. Prozessmanagement für die Integration und Analyse von in heterogenen Datenbanken
gespeicherten biologischen Forschungsdaten (Volz)
Zentrale Aspekte der Diskussion
Datentypen
• Die Koordinationsstelle des Projektverbundes sollte bereits zu Projektbeginn
bei allen Teilprojekten persönlich die Datenbereiche und Merkmalstypen ihrer
geplanten Erfassung direkt abfragen.
• Literaturdaten können in etablierten Literaturverwaltungssystemen eingegeben
und verwaltet werden.
• Beschreibenden Daten können zunächst z. B. in Datenhaltesystemen, die das
DELTA-Format (http://delta-intkey.com/) oder SDD
(http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/SDD/WebHome) Austauschformat unterstützen,
gesammelt werden.
• Sammlungsdaten können auch in Excel (nach Standardisierung der Datentypen
und Vorgabe von „mandatory characters“) gehalten werden und später
über Eingabetools in Datenbanken eingegeben werden (z. B. in relationale
Sammlungs-Datenbanken wie Specify oder DiversityCollection)
Datenerfassung
• Das Management von Projektverbünden könnte in Erwägung ziehen, mit Vertragspartnern
im Rahmen kleiner Projekte die Entwicklung von Standarderfassungstools
für spezielle Aspekte zu betreiben (z.B. Beobachtung eines Organismus
zu einem bestimmten Zeitpunkt) – entsprechende „hand-held devices“
sind bereits oder demnächst im Handel erhältlich.
• Die Einrichtung einer Helpdesk-Stelle zur Betreuung der Dateneingabe von
einzelprojektübergreifenden Kerndaten seitens der Wissenschaftler könnte eine
sinnvolle Ergänzung zur Unterstützung der zu schaffenden IT-Strukturen
sein.
87