Abschlussbericht - Abteilung Mykologie - Universität Bayreuth

GBIF-D
IT-Fachgruppe Abschlussbericht Januar 2008
• Eine intensivere Nutzung von Positionsangaben in Bildern kann nur über ein
noch zu entwickelndes Plugin realisiert werden, echte GIS-Funktionalität wäre
nur über eine PostgreSQL-Datenbank zu erreichen.
• Eine Volltextindizierung ist bisher noch nicht möglich.
• Taxa werden im Augenblick über eine eigene Pickliste abgebildet. Eine
Verknüpfung zu DiversityTaxonNames wäre über Keywords mit der Kategorie
DiversityTaxonNamesURI denkbar.
3. Vorstellung von SEBio durch Jan Ingenhaag
• Bei der Übersichtsdarstellung eines Relevés werden viele Thumbnails in
einem Raster angezeigt.
• Zukünftig soll ein zusammengesetztes Gesamtbild unter der Verwendung
relativer Positionsangaben verwendet werden (� Fragmente)
• SEBio soll über die Bildverwaltung hinaus folgende Aufgaben erfüllen:
o Projektverwaltung
o Speicherung geographischer Positionsangaben
o Verwaltung von Objekten in den Relevébildern (z.B. Flechten) und
Zuordnung dieser Objekte zu einem taxonomischen Thesaurus
o Analyse und Berechnungen anhand der identifizierten Bildobjekte
• Für SEBio ist wegen der bereits vorhandenen GIS-Funktionalität nur
PostgreSQL geeignet.
Diskussion
• Bei der Verwendung von DiversityResources würden zahlreiche Redundanzen
in den Metadaten entstehen. Eventuell könnte es aber nur für die
Bildverwaltung genutzt werden.
• Evtl. Umsetzung von DiversityResources auf PostgreSQL wegen GIS-
Funktionalität
• Evtl. wäre ein Ausbau von DiversityDescriptions als ein Modul für
Descriptions/Ecology/SEBio sinnvoll, da alle GIS-Funktionalität benötigen.
• Für Analysen sind weitere Layer notwendig. Eine Beschreibung der Methodik
könnte in DiversityDescriptions erfolgen.
78