Abschlussbericht - Abteilung Mykologie - Universität Bayreuth

GBIF-D
IT-Fachgruppe Abschlussbericht Januar 2008
Bedarf der Sammlung angepasste Systeme. DiversityCollection ist dagegen Teil einer
modularisierten Datenbank-Suite (Diversity Workbench).
Zu Details: siehe unter den Einzeldarstellungen.
Kooperationsbedarf
Wird allgemein als notwendig betrachtet, vor allem bezüglich:
• Integration von Modulen für ergänzende Inhalte (hier v.a. Taxonomie, Literatur,
geographischer Gazetteer)
• Austausch von Algorithmen und Funktionen als Lösungspool von (allgemeingültigen)
Problemen (z. B. Vor/Nachteile von Datumsformaten, Hilfsfelder für
hierarchischen Suchabfragen)
• Problematik: Interaktionen zwischen Taxa
• Informationsaustausch zwischen den Softwareentwicklern
Argumente zur Erhaltung einer gewissen Diversität an Datenbankentwicklungen
Wissenschaftler und technische Mitarbeiter (z. B. an Sammlungen) fordern an den
konkreten Bedarf angepasste Strukturen. Weniger spezifische Lösungen wirken aus
der Wahrnehmung potenzieller Benutzer eher hemmend auf den Arbeitsfluss. Die
Erarbeitung von effizienten IT-Anwendungen erfordert die Eingrenzung auf das konkret
Wesentliche. Nur so sind Übersichtlichkeit und schnelle Antwortzeiten bei komplexen
Mensch-Rechner-Interaktionen, die bei anspruchsvollen Datenbankanwendungen
unabdingbar sind, technisch überhaupt möglich. Umfassende
Standardsysteme geben diesen Effizienzvorteil notgedrungen auf, um den Anwenderkreis
zu vergrößern.
Die Anpassung einer Fremdsoftware an die speziellen Bedürfnisse ist oft aufwändiger
als eine eigene Entwicklung.
Jede gute Standardisierung benötigt einen Vorlauf konkurrierender Lösungsansätze
für thematisch ähnliche Problemstellungen. Die Systeme zur Erfassung, Verwaltung
und Auswertung biologischer Daten befinden sich nach wie vor in der Prä-
Standardisierungsphase.
Organisatorisches zum Workshop
Verbesserungsvorschläge für künftige Workshop
Größe der Gruppe max. 12 Teilnehmer
Bereitstellung von Präsentationsunterlagen
28