Volltext (PDF) - Deutsches Institut für Erwachsenenbildung

als den ‚Rückzugsort‘, als den ‚Freiheitsort‘, als den
‚Ort der eigentlichen und tatsächlichen Selbstverwirklichung‘,
daß für diese ungeheuren Aufgaben
der Familie zumindest Unterstützungsmaßnahmen
vorhanden waren, die die Position der Frau stärkten,
insbesondere in ihrer Funktion als Mutter und Erzieherin.
In der DDR gab es auf Grund der Tabuisierung
keine nennenswerte Darstellung der Gewaltproblematik,
auch war die Biographieforschung noch ein
völlig unbekanntes Feld innerhalb der Soziologie.
Darum können es sich bei den gefundenen Erklärungsmustern
nur um Vermutungen handeln. Aus
den Befragungen der Frauen geht hervor, daß
1. die vom Elternhaus vorgelebten Konfliktlösungsstrategien
und
2. eine Erziehung, die dem traditionellen Rollenbild
der Geschlechter verhaftet ist
als oftmals alleinige Ursachen der innerfamiliären
Gewalt anzusehen sind. Gegenseitige Abhängigkeiten
hielten sich die Waage und dies impliziert,
daß beide Partner für die innerfamiliäre Situation zu
einem gewissen Anteil selbst Verantwortung trugen.
Im Gegensatz zu Westdeutschland kommt man
diesbezüglich zu ganz anderen Bewertungen der
Ausbreitung familiärer Gewaltbeziehungen:
– familiäre Gewalt war ausschließlich in den unteren
sozialen Schichten verbreitet;
– Alkoholkonsum spielte eine zentrale Rolle bei
der Auslösung gewalttätiger Eskalationen;
– Gewaltbeziehungen dauerten relativ kurz an;
– nach der Wende 1989 stieg die Zahl der Fälle
innerfamiliärer Gewalt.
Partner, zwischen denen es zu einer gegen die Frau
gerichteten Gewalt kam, hatten meist ein
traditionelles Rollenbild der Geschlechter verinnerlicht.
Die Frauen hatten in ihrem Leben erfahren,
daß soziale Position und Anerkennung im unmittelbaren
sozialen Umfeld weniger als bei den Männern
von Leistungen in der Schule, im Beruf, in Karriere
oder Einkommen abhängen, sondern viel eher in
ihrer Beliebtheit (besonders im Aussehen), in Charme,
Sympathiekraft u.v.a.m. Das Beharren der gewalttätigen
Männer auf einer Vormachtstellung in
der Ehe führte mehr oder weniger zur Gewaltanwendung
bei einer empfundenen oder realen Statusbedrohung.
Gewalt benutzten sie häufig als Mittel,
um eine Machtposition aufrechtzuerhalten. Die-
39
se Machtmittel wurden angewendet, wenn andere
nicht zur Verfügung standen, wie Bildung oder Besitz.
Im Gegensatz zum Westen Deutschlands, wo
familiäre Gewalt in allen sozialen Schichten und
Einkommensgruppen anzutreffen ist - ein Trend,
der sich leider auch allmählich in Ostdeutschland
abzeichnet – waren diese Phänomene in denkbaren
sozialen Schichten mit einem höheren Bildungsabschluß
sehr selten und die gewalttätigen Männer
hatten oft nicht einmal den Abschluß der 10. Klasse.
Viele Frauen gaben bei Befragungen an, daß sie
vorwiegend oder immer nur dann mißhandelt wurden,
wenn ihr Partner unter Alkoholeinfluß stand.
Damit korrelierte in der DDR Alkoholkonsum positiv
mit Gewalttätigkeiten gegenüber Frauen.
6.4 Nach der Wende 1989: Die innerfamiliären
Machtverhältnisse ändern sich
Wer sich in ostdeutschen Familien nach der Wende
umsieht, bekommt den Eindruck, daß familiäre
Gewalt zwangsläufig zunehme. Das ist eine Annahme,
die heute allerdings mit Zahlen noch nicht zu
belegen ist. Zumal die Dunkelzifferberechnung, auf
die sich westdeutsche Experten stützen, so die Statistik
des Bundeskriminalamtes (BKA), für Ostdeutschland
zur Zeit keine Anwendung findet: Diese
spiegeln sich darin rein zahlenmäßig überhaupt
nicht wieder.
Auf den ersten Blick sieht es allerdings so aus, als
stimme diese These nicht. Denn die ostdeutschen
Familien halten heute mehr zusammen als zu
DDR-Zeiten. Man hilft und braucht sich gegenseitig
im Existenzkampf, Frauen sind auf die Männer
angewiesen, die Kinder auf die Eltern und die Familie
kann von einer Einkommensquelle in den
meisten Fällen nicht leben. Inzwischen werden alle
innerfamiliären Konflikte vertuscht und angesichts
der äußeren Probleme auch in ihrer Bedeutung
zurückgestellt. Vielfach äußern Frauen in den Interviews:
‚Ja, natürlich geht vieles schief, aber drüber
reden wir jetzt nicht, das ist nicht wichtig‘. Man
kann es sich ‚nicht leisten‘, auseinander zu gehen.
Kein Part würde vermutlich die Trennung verkraften.
Die Ehescheidungen gingen von 50.000 im Jahr
1989 zurück auf 9.000 im Jahr 1991. Auch wenn
das Scheidungsrecht in der Bundesrepublik das Verfahren
verlängert und verkompliziert gegenüber