Von Autos doch jedes Kind etwas! versteht - Wirtschaftsnachrichten

96
Zum Thema „Umweltschutz versus Klimaschutz“ diskutierten Prof. Ernst Ulrich von Weizsäcker, Naturwissenschaftler und Umweltökonom, sowie
Gerald Grohmann, Vorstandsvorsitzender des Ölfeldausrüsters Schoeller-Bleckmann Oilfield Equipment AG, unter der Leitung von Dr. Gisela
Hopfmüller. Foto: EnergieAllianz Austria/Andreas Scheiblecker
Muss Energie teurer werden?
Die Entwicklung des Klimas ist hauptsächlich
unseren Enkeln geschuldet,
denn die Auswirkungen der Finanz- und
Wirtschaftskrise sehen wir schon heute“, erklärte
der deutsche Naturwissenschaftler und
Umweltökonom Prof. Ernst Ulrich von
Weizsäcker, bei einer Diskussion zum
Thema „Umweltschutz versus Klimaschutz“.
„Verursacht werden beide durch die
gleiche Mentalität des ,heute feiern, morgen
bezahlen“, ist er überzeugt, „doch in Bezug
auf das Klima gibt es keine Rating-Agenturen.“
Der sorglose Umgang mit Geld und Umwelt,
der die Finanzkrise ausgelöst hat, macht ihm
ebenso Kopfzerbrechen wie die Tatsache,
dass der Staat kein Geld mehr besitzt, weil
er alles Geld in die Rettung der Kreditinstitute
gesteckt hat. Der staatliche Umweltschutz
ist daher unter die Räder gekommen.
Sein Gegenpart beim Energie Talk der EnergieAllianz
Austria im Wiener Saturn Tower,
der Vorstandsvorsitzender des Ölfeldausrüsters
Schoeller-Bleckmann Oilfield Equipment
AG, Gerald Grohmann, brachte seine
Sichtweise ein, die in vielen Aspekten unterschiedlich,
in einigen Punkten jedoch deckungsgleich
ist. Die Energiewende muss
gelingen, doch die Wege dorthin können verschieden
sein.
Der enorme Energiebedarf geht laut Groh-
WIRTSCHAFTSNACHRICHTEN 1-2/2012
Keine Frage: Umwelt- und Klimaschutz sind wichtig. Nach wie vor.
Doch wer gewinnt in der Konfrontation Umweltschutz versus Klima-
schutz? Ist es möglich die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft zu
sichern, ohne die Natur zu zerstören?
mann derzeit vor allem von aufstrebenden
Wirtschaftsnationen wie China und Indien
aus. Er ortet daher „eine ungebrochen steigende
Nachfrage nach Öl und Erdgas“. Auch
aus seiner Sicht ist ein hoher Ölpreis für die
Energie- und Umweltpolitik erforderlich:
Denn dieser stelle die Versorgung sicher und
führe zu einem verantwortungsvolleren und
effizienteren Umgang mit Energie. „Viele alternative
Energieformen rechnen sich erst
bei einem hohen Ölpreis“, so Grohmann.
Energie muss wertvoll werden
So plädiert auch von Weizsäcker: „Für die
großen Energieverbraucher muß es vorhersehbar
sein, dass Energie immer teurer wird,
wenn sie bei den alten Technologien bleiben.
„Denn hohe Energiepreise bringen einen Innovationsschub,
wie das Beispiel Japan
Von Marie-Theres Ehrendorff
zeigt.“ Weizsäcker will den Klimaschutz
über den Umweltschutz gestellt wissen. Der
Wunsch der Konsumenten nach niedrigen
Energiekosten sei zwar legitim, aber keineswegs
zukunftsweisend und muss ein Ende
haben, warnt er. „Dass die CO 2 -Emissionen
steigen ist ein äußerst schlechtes Vorbild für
die Entwicklungsländer. Viele Länder des
Nordens haben sich so unvorbildhaft verhalten,
dass die Länder des Südens keinen Anlass
sehen, etwas zu ändern. Die Klimaverhandlungen
gehen erst dann in die richtige
Richtung, wenn Klimaschutz beweisen
kann, dass man dadurch reicher werden
kann.“
Energie darf etwas kosten
„Energie sollte“, so von Weizsäcker, „in kleinen
Schritten, parallel mit dem Fortschritt