10.08.2013 Views

Download the supplement (208 p.) - KCE

Download the supplement (208 p.) - KCE

Download the supplement (208 p.) - KCE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>KCE</strong> reports vol. 40 APPENDICES Physio<strong>the</strong>rapy 99<br />

Such findings emphasize <strong>the</strong> importance of educating and encouraging patient with chronic low back pain to resume normal<br />

activities of daily life as soon as possible.<br />

1.6. Multidisciplinary programs<br />

Ce point est abordé dans les guidelines: SBU 2000, ANAES 2000, CBO 2003, COST 13 2004. Les études de base citées<br />

sont Fordyce et al 1973, van Tulder 2000, Guzman et al 2001, Schonstein et al 2003, Rose et al 1997. Notre recherche<br />

complémentaire a mis en évidence une Cochrane systematic review (Guzman 2006) et un rapport HTA (NHS CRD 2000).<br />

Les définitions sont variables selon les guidelines. A fortiori, les programmes étudiés dans la littérature divergent, rendant<br />

difficiles les comparaisons.<br />

Selon l ANAES 2000, les programmes mutildisciplinaires incluent dans des proportions variables des séances d éducation et<br />

de conseils (définition stricte des école du dos), des exercices physiques, de la relaxation, des thérapies comportementales<br />

cognitives, des conseils ergonomiques, des massages, de l électrothérapie, etc. Ils se font souvent en hospitalisation de 3 à 6<br />

semaines, avec intervention d un kinésithérapeute, du médecin rééducateur, du psychiatre, de l assistante sociale, de<br />

l ergothérapeute, etc ; C est une prise en charge globale dépassant la seule rééducation fonctionnelle et dont la finalité est<br />

la réinsertion sociale et professionnelles (reprise du travail) voire la réinsertion familiale. L ANAES précise que les études<br />

disponibles s adressent à des personnes différentes (lombalgies subaiguës, récidivantes, chroniques en arrêt de travail) ; ont<br />

des organisations très diverses (de 1h 2X par semaine à 6h par jour tous les jours) ; font appel à des professionnels variés;<br />

conjuguent traitements passifs et actifs, mesures éducatives et pédagogiques, techniques comportementales et cognitives<br />

dans des proportions variables ; ont des méthodologies d évaluation différentes (variabilité des critères) : douleur,<br />

retentissement physique et psychique, signes cliniques objectifs, conséquences sociales et économiques (retour au travail,<br />

nombre de jours d arrêt de travail, etc.) (ANAES 2000).<br />

Le CBO le définit comme une prise en charge par plusieurs disciplines (avec différents abords), s accordant sur une ligne<br />

commune. En principe, la prise en charge multidisciplinaire comprend un reconditionnement physique et comportemental,<br />

dans le but de remplacer le comportement vis à vis de la douleur par un comportement normal, appelé stresscoping<br />

normal. Ceci est atteint par le changement des pensées bloquantes (négatives) et des attributions (CBO 2003).<br />

According to COST B13, multidisciplinary treatment programs for CLBP were originally based on a model of operant<br />

conditioning (Fordyce et al 1973). Because chronic LBP is believed to be associated with physical deconditioning effects, an<br />

exercise component is always included. Because many patients with CLBP have problems at <strong>the</strong> work-place and are<br />

relatively young (mean age of 42 years in most studies), <strong>the</strong>re has been a strong belief in so-called work hardening or<br />

conditioning exercises, and <strong>the</strong>se are included in <strong>the</strong> treatment in most trials. The content of multidisciplinary treatment<br />

programs usually consists of an extensive combination of physical, vocational, and behavioural components, and <strong>the</strong><br />

modification of medication use. Commonly, such programmes are carried out for a considerable number of hours per<br />

week, sometimes even on an inpatient basis. The content of <strong>the</strong>se programmes and <strong>the</strong> way <strong>the</strong>y are labelled or described<br />

varies widely. (COST B13 2004).<br />

Results<br />

Tous les guidelines et études considérés s accordent à conclure que les programmes multidisciplinaires sont efficaces chez<br />

les patients avec chronic low back pain. Il y a d importantes preuves montrant que les programmes multidisciplinaires<br />

favorisent le retour au travail. Contrairement aux autres guidelines, CBO 2003 restreint les conclusions positives aux<br />

patients CLBP actifs en entreprises. L accent est mis par la littérature sur les divergences entre les programmes au sein des<br />

études. Pour ce qui concerne le type de multidisciplinary treatment programmes, those involving components such as<br />

education, active exercise programmes, behavioural treatment, relaxation exercises, and work-place visits, can improve<br />

long-term outcomes for pain, functional status and sick leave compared with o<strong>the</strong>r treatments for chronic low back pain.<br />

Intensive multidisciplinary bio-psycho-social rehabilitation with a functional restoration approach improves pain and<br />

function. Less intensive interventions did not show improvements in clinically relevant outcomes.<br />

Efficacité sur les outcomes :<br />

SBU 2000 concludes that <strong>the</strong>re is strong evidence for multidisciplinary treatment.<br />

ANAES 2000 conclut à partir de 16 études de qualité méthodologique variée, que les traitements associant, dans des<br />

proportions qui restent à définir, des exercices physiques intensifs supervisés ou non par un kinésithérapeute à une prise<br />

en charge psychologique sont plus efficaces à court et à moyen terme (1an) sur la douleur et sur l état fonctionnel du<br />

lombalgique chronique que des prises en charge moins intensives (grade B). Ces prises en charge semblent également<br />

favoriser la reprise du travail à court terme (grade B).<br />

CBO 2003 a réétudié en détails les 4 études de bonne qualité sur lesquelles se base la systematic review de van Tulder<br />

2000 et met en évidence de grandes différences entre les formes de traitements. CBO 2003 limite sa conclusion au fait que<br />

la prise en charge multidisciplinaire visant une revalidation fonctionnelle est efficace pour les patients CLBP actifs en<br />

entreprises industrielles (Niveau 1 basé sur la systematic review de van Tulder 2000) et recommande cette prise en charge<br />

chez les patients avec une perte de fonction importante et chez lesquels un résultat insuffisant a été obtenu par les autres<br />

traitements.<br />

COST B 13 2004 (based on Guzman et al 2001, Schonstein et al 2003 ainsi que des RCTs complémentaires) concludes that<br />

<strong>the</strong>re is strong evidence that intensive multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation with functional restoration reduces

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!