Download the supplement (208 p.) - KCE
Download the supplement (208 p.) - KCE
Download the supplement (208 p.) - KCE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
92 APPENDICES Physio<strong>the</strong>rapy <strong>KCE</strong> reports vol. B<br />
Le rapport HTA SBU 2000 conclut à une strong evidence for Health resorts chez les patients de plus de 60 ans avec<br />
chronic low back pain.<br />
Sous le terme « Balnéothérapie », le guideline de l ANAES 2000 décrit 2 études traitant de l hydrothérapie (voir 1.4.6 de ce<br />
rapport).<br />
Conclusion:<br />
There is moderate evidence that balneo<strong>the</strong>rapy provided in health resorts is effective in older patients (>60 years) with<br />
chronic low back pain.<br />
1.4.6. Hydro<strong>the</strong>rapy<br />
Ce point est abordé uniquement dans les guidelines: ANAES 2000 (ANAES 1998, Sjorgen 1997, McIlveen 1998), KNGF<br />
2005. Notre revue de littérature n a pas mis en évidence d autres articles de bonne qualité méthodologique.<br />
L hydrothérapie consiste en la réalisation d un traitement (exercises) dans l eau.<br />
Results<br />
Les exercices dans l eau améliorent la fonction par rapport au placebo (1 étude de qualité méthodologique non évaluée) et<br />
sont aussi efficaces que les exercices au sol (1 étude de qualité méthodologique non évaluée).<br />
L ANAES 2000 se base sur la conférence de consensus (ANAES 1998) et sur 2 essais complémentaires de qualité<br />
méthodologique non évaluée incluant des patients avec CLBP (Sjorgen 1997 et McIlveen 1998). L étude de Sjorgen<br />
(hydrothérapie versus exercices en dehors de l eau N=60) ne montre aucune différence entre les 2 groupes. L étude de<br />
McIlveen (hydrothérapie versus placebo N=95) montre une différence pour l état fonctionnel (Oswestry), pas pour la<br />
douleur ni la mobilité ni les tests neurologiques.<br />
Le guideline KNGF 2005 se base sur les mêmes études et conclut qu il y a des preuves limitées que les exercices dans l eau<br />
améliorent la fonction et sont aussi efficaces que les exercices au sol.<br />
1.4.7. Traction<br />
Ce point est abordé dans les guidelines: SBU 2000, ANAES 2000, Philadelphia 2001, CBO 2003, Cost 13 2004 et KNGF<br />
2005. Les systematic reviews de base sont celles de van der Heijden 1995 et de Van Tulder 1999. Notre recherche<br />
complémentaire a mis en évidence une Cochrane systematic review (Clarke 2006) et une SR de Harte 2003 (cette étude<br />
n a pas été retenue car elle considère la LBP en général et pas le patient chronique), ainsi qu un rapport HTA (NHS CRD<br />
2000) basé sur la SR de Van Tulder 2000.<br />
L intervention étudiée est la traction continue ou intermittente (30 à 50% du poids du corps). Elle est comparée dans les<br />
études à des tractions simulées ou des tractions de moindre force (0-25% du poids du corps).<br />
Results<br />
Le traitement par traction ne peut être conseillé aux patients avec CLBP (strong evidence against).<br />
Tous les guidelines considérés sont en accord: la traction n apporte pas d effets positifs au patient avec CLBP, que ce soit<br />
sur la douleur, la fonction ou l évaluation globale du patient (SBU 2000, ANAES 2000, Philadelphia 2001, CBO 2003, COST<br />
B13 2004, KNGF 2005). De plus des effets indésirables sont possibles.<br />
Les résultats de notre recherche complémentaire sont en accord avec ces conclusions. Le rapport du NHS centre for<br />
reviews and dissemination (2000) concluded that traction is not effective for chronic low back pain (basé sur la systematic<br />
review de van Tulder en 2000: 2 RCTs). La Cochrane systematic review de Clarke 2006 integrate twenty four RCTs<br />
involving 2177 patients in total (1016 receiving traction). Five trials were considered high quality. There is evidence that<br />
<strong>the</strong>re is no significant difference in short or long term outcomes between ei<strong>the</strong>r continuous or intermittent traction and<br />
placebo, sham, or o<strong>the</strong>r treatment for patients with a mixed duration of LBP, with or without sciatica (pas de resultats<br />
séparés pour CLBP).<br />
Safety<br />
According to COST B13 2004, case reports suggest that <strong>the</strong>re is danger of adverse effects in heavy traction (lumbar<br />
traction with forces exceeding 50% of <strong>the</strong> total body weight). Those risks include increased blood pressure and respiratory<br />
constraints due to <strong>the</strong> traction harness, and a <strong>the</strong>oretical potential increase of nerve impingement in case of medial or<br />
distal disk protrusion (COST B13 2004).<br />
Conclusion:<br />
There is moderate to strong evidence that intermittent and continuous traction is ineffective to treat low back pain in<br />
general, with or without sciatica.