Diritto d’alloggio violato

EDITORIALE Domenica 11 aprile 2010
In una società soggetta a un costante invecchiamento i giovani sono una risorsa preziosa
Il talento in una scarpa
Una domanda ricorrente: qual è la più seria prospettiva per le nuove generazioni?
5
(continua dalla prima pagina)
VANNI RONSISVALLE
“I
nvestono tutto sui giovani” dichiarò
lo scrittore alla presentazione
del suo libro. “Scommettono
tutto sulle nuove generazioni”
fu la testimonianza del pittore. Ne scaturisce
ancora una riflessione. L’Europa,
noi italiani in Europa e noi in
Italia soprattutto al Sud, in tutto questo
non siamo neppure pietra di paragone;
semmai siamo un grumo complesso di
problemi senza prospettive. Mentre la
signora Gelmini, che per darsi una laurea
è dovuta scendere dal nord a
Reggio Calabria, annichilisce la scuola,
l’università – ossia quello che è il primo
investimento sui giovani – con tagli
devastanti.
***
“Lo sapete che ai bambini a scuola
già dai primi anni insegnano a
comporre poesie?” raccontava l’autore
de Il gigante Cina, Carlo Bernari,
un napoletano che avrebbe
costruito la sua fama di scrittore
proprio scavando nella realtà
drammatica del nostro Sud.
Sembrava una incoerenza, un popolo
di ingegneri, che sposta il letto
di grandi fiumi sommergendo
interi villaggi come nulla fosse, di
informatici che oggi con un gigantesco
motore di ricerca nazionale,
il Baidù, consentono ai governanti,
che ritengono i Diritti dell’Uomo
un pettegolezzo borghese, di mettere
alle corde Google come niente
fosse: no, i cinesi investivano già
allora, quando Hu Jintao era un
bambino, anche nei futuri poeti. E
quando ci si è chiesto proprio di
questi giorni come sia stato possibile
il sorpasso, cioè quella che fino
all’altro ieri era l’immagine universalmente
vincente degli Stati Uniti
declassata al secondo posto, gli
analisti hanno detto la stessa cosa
di cinquanta anni addietro. Forse
per quel mixer spregiudicato di
comunismo e capitalismo? L’aver
shakerato insieme Marx e Adam
Smith, quel fiuto per le debolezze
dell’occidente? Anche, ma coralmente
il giudizio scaturito da quella
analisi è stato: hanno investito
tutto sui giovani.
A giugno dell’estate scorsa, mentre
più nere e cupe si addensavano le
nubi della grande crisi (che non ci
darà nemmeno la consolazione di
quella del ’29: la grande letteratura,
i grandi romanzi americani, da
Steinbeck a Caldwell che la raccontarono,
non vedo in circolazione
scrittori di quella grandezza) a
più di mezzo secolo da quel libro
carico di presagi Il gigante Cina,
l’Europa si sveglia e lassù a
Bruxelles si ripromettono di adottare
una strategia rivoluzionaria
(sic!), investire nei giovani e conferire
loro maggiori responsabilità.
Responsabilità?
***
In una società soggetta ad un
costante invecchiamento, i giovani
costituiscono una risorsa preziosa.
Che è persino un modo curioso di
porre il problema. Il paradigma
giovani/vecchi non funziona; e se
l’esempio cinese potrebbe accentuare
il senso di colpa degli europei
va ricordato che ai vecchi in Cina –
Marx non c’entra, Confucio certamente
– vengono attribuiti ruoli
altrettanto indispensabili bilanciando
entusiasmo e vigore dei
giovani con saggezza ed esperienza,
un capitale di risorse non indifferente;
laddove il tempo che
passa, una volta tanto, non è una
realtà negativa, in fatto di generazioni
e generazioni che si succedono
come ondate.
La longevità intellettuale è frutto
del progresso non solo sanitario
ma culturale che non è un ludico
diversivo; la centenaria Rita Levi
Montalcini – una paladina della
ricerca affidata ad un vivaio di giovani
ricercatori – è assurta a simbolo
di come stanno le cose: il gap
non è tra i vecchi ed i giovani, ma
tra chi sa e chi non sa perché chi ne
aveva il dovere non si è preoccupato
di equipaggiare, armare i giovani
verso le nuove realtà sociali,
economiche, industriali, imprenditoriali
incombenti; laddove le lauree
servono soltanto per scrivere
Dott. o Prof. sul biglietto da visita
di giovanotti senza futuro. In una
città del Sud come Messina, i laureati
in forza nella Nettezza Urbana
e tra i becchini del cimitero
sono una falange di depressi e sfiduciati
non tanto nella Provvidenza
del cielo ma nella capacità,
L’Italia
è all’ultimo
posto
tra i Paesi
del G8
che investono
sul “domani”
La politica
compromette
le fortune
morali
e sociali
dei nostri
figli
nell’onestà di chi doveva organizzargli
la vita sin da piccoli qui sulla
terra. I politici? Ma i politici siamo
noi che abbiamo facoltà di voto.
In giugno dell’anno scorso la commissione
europea auspicava strategie
transettoriali per i giovani. Altro
che i piccoli poeti cinesi in fieri,
la capacità di sfiorare i vertici della
oscurità espressiva da parte dei
burocrati della politica batte i lirici
del più arduo ermetismo, da Mallarmé
ai Paroliberi Futuristi. Strategie
transettoriali, mah!
Si individuano con chiarezza, questo
sì, i settori in cui favorire i giovani
europei. L’istruzione, l’occupazione,
la creatività e l’imprenditorialità,
l’inclusione sociale (sic!),
la salute e lo sport, la partecipazione
civica e il volontariato. E chi
può dissociarsi da questi propositi?
La buona salute? Obama, presidente
di una nazione che ha perso
il primato rispetto alla Cina, con la
riforma sanitaria investe sulla
salute degli americani; ossia sul
futuro del loro corpo, indispensa-
bile al conseguimento della felicità
che è all’articolo uno della loro
Costituzione.
Qui al Sud, tra la gente normale
che li preferisce bamboccioni piuttosto
che vagabondi morti di fame
in cerca di un tetto (se i nostri figli
a diciotto anni li avessimo scaraventati
in un mondo come questo)
il loro futuro è un’ossessione. Solo
che se la politica ha un senso, cioè
se la politica siamo noi nel delegare
ad altri, che vi si dedicano, compresa
la signora Gelmini, le fortune
spirituali, morali, sociali, economiche
dei nostri figli il loro futuro
l’abbiamo ucciso noi. La ricerca?
Siamo scesi al di sotto del 1% del
Pil. Rischiamo di uscire dal club
dei paesi sviluppati (che comunque
quanto al pittoresco, per la nostra
presenza, somiglia sempre di più al
dickensiano Circolo Pickwick): un
taglio di un miliardo e quattrocento
milioni di euro non è tirare la
cinghia ma stringere il cappio a cui
impiccare i nostri giovani.
***
Mentre Gran Bretagna, Francia,
Germania moltiplicano le risorse
noi siamo all’ultimo scalino tra i
paesi del G8. Ci salverà il made in
Italy? Per concludere come nel
varietà degli Anni Quaranta, quando
per congedarsi dalla platea magari
un poco delusa dalla bellezza
delle ballerine si calava il sipario su
una gag: un provvedimento all’insegna
del largo ai giovani è il seguente;
e c’entra ancora la Cina.
Poiché la Cina ci batte anche in
quello che era una volta il nostro
primato (sulla Fifty Avenue la moda
italiana spopolava, oggi non
più) accanto ai provvedimenti antidumping
del Consiglio dei Ministri
europeo relativamente alle
calzature in pelle e cuoio con cui ci
invadono i figli dell’ex Celeste Impero,
ecco una di quelle trovate,
non sciocca per carità, anzi accattivante
e fantasiosa. Ma è come
quella lodevole iniziativa dei pagliacci
che circolano negli ospedali
pediatrici per far sorridere i bambini
malatissimi. Lo slogan è esaltante,
come una chiamata alle armi
che rifocilla lo spirito concusso e
raggrinzito nella sfiducia di chi,
invece della croce del Nazareno in
tempi pasquali, si porta addosso
un’interrogativo altrettanto drammatico
sul proprio avvenire: Un
talento per la scarpa. Suona come
lo shakespeariano Il mio regno per
un cavallo ma con l’intento lodevole
di agevolare giovani che nutrono
la sincera vocazione di disegnare
sandali per le signore; che è
certo una risorsa, uno scommettere
sul futuro di una di quelle voci
che hanno reso famosa l’Italia del
falso boom Anni Sessanta; ma sino
a ieri. Alla faccia della Gioconda
dietro cui si cela l’inventore di
macchine alate Leonardo, di Galileo,
di Malpighi, di Marconi, di
Fermi e della sopravvissuta della
grande pattuglia di geni italiani, la
ultracentenaria Rita Levi Montalcini.
Investire sui giovani perché
tra loro si annoverino domani non
soltanto grandi talenti agè, ma
gente che ha attinto a quel genere
di felicità citata all’articolo Uno
della Costituzione americana, passando
per l’articolo Uno della
nostra Costituzione: il Lavoro su
cui è fondata. Parola di un grande,
onesto meridionale che vi appose
la prima firma. Si chiamava Enrico
De Nicola, napoletano.
vannironsisvalle@virgilio.it