Diritto d’alloggio violato

E’ ancora possibile salvare il pastificio
Carmine Russo di Cicciano.
A quasi un anno dal fallimento,
avvenuto lo scorso luglio, però,
nessun imprenditore si è seriamente
fatto avanti per rilevare la
società, che nel 2001 la famiglia
Russo ha ceduto all’avvocato Mario
Maione. Tutte le possibili trattative
non sono andate a buon fine.
In un primo momento si è parlato
di un fondo finanziario inglese,
Blu Sky, che voleva investire sul
rilancio dell’azienda. In seguito c’è
stato l’interessamento di Cosimo
Rummo, noto imprenditore del
settore pastaio campano, proprietario
dell’omonimo pastificio a
Benevento. Le intenzioni di Rummo
erano quelle di sondare il mercato
per verificare la risposta dei
consumatori a quasi un anno dal
fallimento. Occorreva un periodo
di sei mesi per compiere un’adeguata
indagine di settore, durante
la quale, l’imprenditore sannita
avrebbe riavviato la produzione
della pasta Russo a Benevento. Ma
qualcosa non è andata per il verso
giusto e la trattativa si è arenata.
Nessuno sceicco
per la pasta Russo
PRIMO PIANO Domenica 11 aprile 2010
Non ci sono offerte concrete per l’azienda di Cicciano
Cento lavoratori a casa, zero finanziamenti in vista
Nelle ultime settimane, infine, si è
parlato anche dell’interessamento
del gruppo agroalimentare spagnolo,
Ebro Puleva, che, incassato
il no della De Cecco, ha dirottato
l’attenzione proprio verso il marchio
Russo. Fino al 28 febbraio
2010, termine ultimo per la formulazione
di una proposta d’acquisto
alla curatela fallimentare,
gestita dal dottor Luciano Bifolco,
non è stata presentata alcuna
domanda. Il valore complessivo
dell’azienda, stimato dal curatore
fallimentare, al 28 febbraio, era di
11 milioni 250mila euro.
Per gli abitanti di Cicciano, però, il
pastificio non ha un valore solo
economico, ma anche e soprattutto
affettivo. A cominciare dal primo
cittadino, Giuseppe Domenico
Caccavale: «Io sono cresciuto con
i biscotti della salute, sono figlio di
un pastaio e sono orgoglioso di
quello che la pasta Russo ha rappresentato
per Cicciano e i ciccianesi».
Una storia antica nata, nel lontano
1880, dall’intraprendenza industriale
di una famiglia, che per tre
generazioni si è dedicata alla lavorazione
di pasta e derivati.
In breve tempo, da un piccolo
mulino a palmenti (a pietre) azionato
da macchine a vapore, si è
passati, nel ‘900, grazie alla diffusione
dell’energia elettrica, al mulino
a cilindri. Questo rinnovamento
portò all’incremento della
produzione industriale. Negli anni
il pastificio si è ampliato per rispondere
all’enorme richiesta del
mercato che arrivava anche da
fuori regione. Il boom vero e proprio
c’è stato negli anni Cinquanta,
quando l’azienda da carattere prettamente
familiare si trasformò in
una Spa. La famiglia Russo, in
Pagina a cura di
STELLA COLUCCI
GIANNI IANNACCONE
7
seguito, però, non ha saputo più
rispondere al cambiamento industriale
che ha riguardato il settore
e nel 2001, quando il costo della
produzione era arrivato alle stelle,
ha deciso di vendere a Maione.
L’imprenditore partenopeo sapeva
che per rilanciare l’azienda serviva
rinnovarla, con l’acquisto di nuovi
macchinari e spostarla dal centro
abitato in una zona periferica.
Il Comune, nel 2006, aveva anche
individuato due aree per la delocalizzazione
delle attività del pastificio,
ma i lavori della proprietà non
sono mai cominciati per la mancanza
di fondi del gruppo Maione,
che a partire dal 2008 ha iniziato la
sua parabola discendente.
La pasta Russo di Cicciano, se non
s’interviene subito, rischia di diventare
solo un ricordo per i ciccianesi
e per tutti coloro che l’hanno
degustata in questi anni.
NEL 2001,DOPO 120 ANNI, LA STORICA FAMIGLIA PASSA LA MANO
Maione e il progetto fantasma
Mario Maione, una vita
da industriale metalmeccanico,
sul finire
degli anni Novanta decide
di investire nel settore
agroalimentare rilevando
il pastificio “Di
Nola” di Gragnano e la
fabbrica piemontese
“Cioccolato Peyrano”.
Nel 2001 acquista dalla
famiglia Russo anche
l’azienda di Cicciano.
Il progetto pasta del
gruppo Maione prende
così corpo. Per rilanciare
la Russo, Maione
con la collaborazione
di Massimo Ambrosio
(figlio del re del grano,
Franco Ambrosio, fon-
datore della Italgrani,
azienda leader per la
lavorazione della semola
di grano duro),
prevede di ampliare il
commercio della Russo
attraverso lo sviluppo
di prodotti alleati, l’incremento
delle vendite
all’estero e il consolidamento
della posizione
sul mercato italiano.
Nel 2004 Maione assume
anche il controllo,
in affitto, de “la Molisana”
di Campobasso. La
gestione del duo Maione-Ambrosio
porta discreti
successi all’inizio,
ma poi la debolezza
strutturale dello stabilimento
e la mancanza
di investimenti saranno
determinanti per
il futuro. Maione sapeva
che per andare a-
vanti, visto che i costi
di produzione erano
elevati, occorreva spostare
l’opificio dal centro
abitato in un’area
periferica e comprare
nuovi macchinari per
la produzione della pasta.
L’imprenditore napoletano,
nonostante la
concessione di due terreni
da parte del comune
di Cicciano, non ha
mai cominciato i lavori
di delocalizzazione.
Da quasi due anni sugli
scaffali dei supermercati
non si trova più la
pasta Russo di Cicciano.
A luglio 2009,
con un’esposizione debitoria
superiore ai 30
milioni di euro, è stato
decretato il fallimento
e oggi 95 operai sono in
cassa integrazione.
Il sindaco
«Ci hanno
portato via
il cuore»
Sindaco Giuseppe Domenico Caccavale,
perché si è arrivati al fallimento del
pastificio Russo?
Nel post terremoto la maggior parte delle
aziende si sono sviluppate, perché hanno
provveduto alla modernizzazione e delocalizzazione
dei propri stabilimenti, riducendo
così i costi e aumentando, nello
stesso tempo, la produzione. Cosa che
non ha fatto il pastificio di Cicciano, né
con la famiglia Russo, né con la nuova
proprietà rilevata a dicembre 2001 da
Maione.
Per quale motivo le trattative per la cessione
dell’azienda non sono andate in
porto?
Il valore fissato dal procuratore fallimentare,
11milioni
e 250mila
euro, forse è
troppo alto
per uno stabilimento
che
deve poi essere
modernizzato
e delocalizzato.
Quali sono le
responsabilità
del Comune?
Il Comune è andato più volte incontro a
Maione. Con un primo provvedimentometteva
a disposizione un’area di 70mila
metri quadrati per spostare la fabbrica
dal centro alla periferia. In seguito, grazie
a una seconda delibera, l’area industriale
è stata ulteriormente ampliata e offerta
in cambio di una quota simbolica annuale
di 1000 euro. Ma nulla di fatto.
Per lei cosa rappresenta il pastificio
Russo?
Hanno portato via qualcosa che stava
dentro al cuore dei ciccianesi. Tutti ci
sentivamo partecipi, proprietari e operai
del pastificio Russo. Senza considerare il
grande apporto economico che ha dato
per lo sviluppo del territorio.
Ex dipendente
«Ignorati
dalla
Regione»
Salvatore Vassallo, trent’anni alla Russo,
da sei mesi rappresentante dell’Ugl.
Qual era la sua mansione in azienda?
Ero responsabile controllo qualità, laboratorio
analisi e hccp. Una mansione che mi
permetteva di entrare un po’ in tutti i settori
della fabbrica.
Quando è cominciata la crisi?
I primi sentori li abbiamo avuti a partire
dal 2007, la materia prima cominciava a
scarseggiare e molti fornitori lamentavano
i ritardi nei pagamenti.
Perché si è arrivati a questo punto?
Maione voleva fare l’affare, ma dopo che
Ambrosio è uscito dai quadri dirigenziali
l’avvocato si è trovato a gestire un settore,
quello della semola, che non conosceva.
Qual è la situazione
attuale?
Siamo in cassa
integrazione
da novembre
2009, percepiamo,
ogni
tre mesi, l’ottanta
per cento
dello stipendio.
Cosa hanno
fatto le istituzioni
per starvi vicino?
L’amministrazione comunale di Cicciano,
è stata ed è al nostro fianco. La Regione
Campania, invece, ha convocato Cgil,
Cisl e Uil al tavolo istituzionale, dimendicandosi,
però, dell’Ugl. Non è giusto perché
il venti per cento degli operai della
ditta Russo sono iscritti alla Ugl e hanno
il diritto di essere rappresentati nelle sedi
competenti.
Come procedono i corsi di formazione?
Abbiamo fatto solo due giorni a dicembre
e da allora non siamo stati più contattati.
Ai politici dico di non strumentalizzare
questi corsi a fini propagandistici,
visto che mancano soldi e aule.