Norsk svarteliste 2007

More documents

Recommendations

Info

Risikovurdering Risk Analysis 2007 Norwegian Black List kan være negative effekter som ikke er oppdaget, men sannsynligheten for dette er liten. Alle kriteriene H1, H2 og H3 må dokumenteres gjennom referanser og en dokumentasjonstekst som utdyper kriterievalget. Kriteriedokumentasjonen og referanser på dokumentert problemfrie arter er tilgjengelig på Artsdatabankens nettsted (www. Artsdatabanken.no) gjennom et tilrettelagt søk i FremmedArtsBasen. Ett unntak fra å bli kategorisert til å ha lav risiko etter kriteriene H1 og H3, er om arten finnes eller med stor sannsynlighet blir innført eller reetablert i Norge, og kan være vektor for andre arter (parasitter og sykdommer) som kan være skadelig for det stedegne biologiske mangfoldet. I slike tilfeller må arten gjennomgå risikovurdering i fase 2. Hvis ingen av kriteriene H1, H2 eller H3 gjelder for arten, må den også risikovurderes i fase 2. Fase 2 Risikovurdering Kriteriene for risikovurderingen er gitt i boks 13. Risikovurderingen innebærer at alle spørsmålene R (a) til (d) må besvares. Artene blir kategorisert ut fra følgende prinsipper: or H3 It has been documented that the species has no significant impact on indigenous biological diversity. That is, a study has been performed to find out whether the species has negative impacts on indigenous biological diversity, but no such impacts have been revealed. There is therefore still a possibility that negative impacts may exist that have not been discovered, but the probability is slight. All three criteria, H1, H2 and H3, must be documented through references and a documentation text that elaborates on the criterion chosen. The documentation of the criteria and references on species that have been documented to be problem-free are available on the Norwegian Biodiversity Information Centre web site (www.Artsdatabanken.no) by performing a customised search in the Alien Species Database. A species that is found in Norway, or will most probably be introduced to, or re-established in, Norway and may be a vector for other species (parasites and diseases) which may be detrimental to the indigenous biological diversity, cannot be categorised as having low risk in accordance with criteria H1 and H3. Such species must be risk analysed in Phase 2. A species that does not comply with any of the criteria, H1, H2 or H3, must also be risk analysed in Phase 2. Boks Box 15. Grov inndeling av spredningsvei brukt i tabellen over risikovurderte fremmede arter i Norge 2007: Broad classification of the dispersal routes used in the table of risk-analysed alien species in Norway in 2007: Ak By Fo Ha Pr Se Tu An fra akvakultur og fiskerier from aquaculture and fisheries fra bygg, anlegg, industri, forsvaret from building and construction sites, industry, military fra botaniske og zoologiske hager og forskningsvirksomhet from botanical and zoological gardens, and research work fra handel from trade fra primærnæringer på land inkludert hagebruk/gartneri from primary industries on land (including nurseries and market gardens) sekundær spredning fra naboland secondary dispersal from neighbouring countries fra turisme, jakt, fiske, private hager mm from tourism, hunting, fishing, private gardens, etc. annen eller ukjent spredningsvei other or unknown dispersal routes For detaljert informasjon om spredningsvei til hver enkelt art, viser vi til søkemulighet i FremmedArtsBasen på Artsdatabankens nettsted (www.Artsdatabanken.no). For detailed information on dispersal routes for each species, please use the search option in the Alien Species Database on the Norwegian Biodiversity Information Centre web site (www.Artsdatabanken.no). 54
Norsk svarteliste 2007 Risikovurdering Risk Analysis Høy risiko: Arter som har minimum en negativ effekt på stedegent biologisk mangfold eller kan være vektor for arter (parasitter og sykdommer) som kan ha negativ effekt på stedegent biologisk mangfold. Det vil si at en art er klassifisert til å ha høy risiko om en eller flere av kriteriene R (a) i, ii, iii, iv, (b) i, ii, (c) i, ii, (d) i i boks 13 gjelder. Ukjent risiko: Arter som det er usikkerhet om har negative effekter eller kan være vektor for arter (parasitter og sykdommer) som kan ha negative effekter på stedegent biologisk mangfold. Det vil si at en art er klassifisert til å ha ukjent risiko om minst en av kriteriene R (a) vi, (b) iv, (c) iv og (d) iii i boks 14 gjelder, og ingen av kriteriene for høy risiko gjelder (se over). Lav risiko: Arter som antas ikke å ha vesentlig negative effekter på stedegent biologisk mangfold, og som ikke er vektor for andre arter (parasitter og sykdommer) som kan ha negativ effekt på stedegent biologisk mangfold. Det vil si at en art er klassifisert til å ha lav risiko om alle kriteriene R (a) v, (b) iii, (c) iii og (d) ii i boks 13 gjelder. Det er gitt en begrunnelse for vurderinger og kunnskap som ligger bak risikovurderingen. Der dette finnes, er dokumentasjon i form av referanser også lagt inn i FremmedArtsBasen. Kriteriedokumentasjonen og referanser for hver art som er risikovurdert er tilgjengelig på Artsdatabankens nettsted (www. Artsdatabanken.no) gjennom et tilrettelagt søk i FremmedArtsBasen. Kunnskapsbehov Det har ikke vært gjennomført systematiske undersøkelser og kartlegging av fremmede arter i Norge, og kunnskapen om disse er mangelfull for mange artsgrupper. Dette gjelder både hvilke arter som er fremmede, økologi og utbredelse til artene, hvordan og når de er kommet til Norge, og om de har negativ effekt på stedegent biologisk mangfold. På grunn av begrensede kunnskaper kan det tenkes at noen av artene som er risikovurderte, kan ha kommet til landet på en naturlig måte og derfor ikke er fremmede arter. Andre arter som vi på grunnlag av dagens kunnskap mener har spredt seg naturlig til norske områder og følgelig ikke står på listen over fremmede arter, kan med et bedre kunnskapsgrunnlag vise seg å være fremmede arter. Ny kunnskap kan gi bedre og mer nyanserte vurderinger om arters økologiske effekter. Denne første risikovurderingen av fremmede arter i Norge må sees på som en dynamisk liste som må oppdateres med ny kunnskap med jevne Phase 2: Risk analysis The criteria for the risk analysis are given in Box 13. The risk analysis requires an answer to all the questions R (a) to (d). The following principles are applied to categorise the species: High risk: Species which have at least one negative impact on indigenous biological diversity or may be a vector for species (parasites and diseases) that may have negative impacts on indigenous biological diversity. Thus, a species is classified as having high risk if one or more of the criteria R (a) i, ii, iii, iv, (b) i, ii, (c) i, ii and (d) i in Box 13 apply. Unknown risk: Species for which uncertainty exists as to whether they will have negative impacts or may be vectors for species (parasites and diseases) which may have negative impacts on indigenous biological diversity. Thus, a species is classified as having unknown risk if at least one of the criteria R (a) vi, (b) iv, (c) iv and (d) iii in Box 13 applies and none of the criteria for high risk apply (see above). Low risk: Species which it is assumed do not have significant negative impacts on indigenous biological diversity, and which are not vectors for other species (parasites and diseases) which may have negative impacts on indigenous biological diversity. Thus, a species is classified as having low risk if all the criteria R (a) v, (b) iii, (c) iii and (d) ii in Box 13 apply. A justification is given for evaluations and knowledge on which the risk analysis is based. The Alien Species Database also contains documentation in the form of references, where such exists. The criteria documentation and references for each species that has been risk analysed are available on the Norwegian Biodiversity Information Centre web site (www.Artsdatabanken.no) by performing a customised search in the Alien Species Database. The need for knowledge Since no systematic investigations and mapping of alien species in Norway have been carried out, knowledge of these is inadequate. This concerns which species are alien, their ecology and distribution, how and when they have come to Norway and whether they have negative impacts on indigenous biological diversity. Because of the limited information, it is conceivable that some 55
Page 1 and 2:
Norsk svarteliste 2007 2007 Norwegi
Page 3 and 4: Forord Preface Spredningen av fremm
Page 5 and 6: Innhold Contents Sammendrag 9 Summa
Page 7 and 8: Norsk svarteliste 2007 Innhold Cont
Page 9 and 10: Sammendrag Summery Norsk svartelist
Page 11 and 12: Norsk svarteliste 2007 Sammendrag S
Page 13 and 14: Innledning Introduction Det har len
Page 15 and 16: Norsk svarteliste 2007 Innledning I
Page 17 and 18: Norsk svarteliste 2007 Innledning I
Page 19 and 20: Spredning og effekter av fremmede a
Page 21 and 22: Norsk svarteliste 2007 Spredning og
Page 51 and 52: Risikovurdering Risk Analysis Risik
Page 53: Norsk svarteliste 2007 Risikovurder
Page 57 and 58: Norsk svarteliste 2007 Risikovurder
Page 59 and 60: Arbeidet i ekspertgruppen The work
Page 61 and 62: Norsk svarteliste 2007 Arbeidet i e
Page 67 and 68: Resultater Results Arter i de ulike
Page 69 and 70: Norsk svarteliste 2007 Resultater R
Page 87 and 88: Veien videre The way ahead Mange na
Page 89 and 90: Norsk svarteliste 2007 Veien videre
Page 99 and 100: Litteratur References Alpert, P., B
Page 101 and 102: Norsk svarteliste 2007 Litteratur R
Page 103 and 104: Norsk svarteliste 2007 Litteratur R
Page 105 and 106:
Norsk svarteliste 2007 Litteratur R
Page 107 and 108:
Artsregister Species index Vitenska
Page 109 and 110:
Norsk svarteliste 2007 Artsregister
Page 111 and 112:
Vedlegg Appendix Fremmede arter i N
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Norsk artsnavn Norwegian common nam
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
show all

Norsk svarteliste 2007

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?