Norsk svarteliste 2007

More documents

Recommendations

Info

Arbeidet i ekspertgruppene The work by the team of experts 2007 Norwegian Black List Tabell Table1 Fageksperter som har deltatt i risikovurderingen. Ekspertgruppens medlemmer er vist med uthevet skrift. Experts who have taken part in the risk analysis. The members of the team of experts are shown in bold print. Bioforsk Plantehelse Norwegian Institute for Agricultural and Environmental Research, Plant Health and Plant Protection Høgskoleveien 7 NO-1432 Ås Trond Hofsvang Leif Sundheim Folkehelseinstituttet Norwegian Institute of Public Health Pb. 4404 NO-0403 Oslo Reidar Mehl Havforskningsinstituttet Norwegian Institute of Marine Research Flødevigen NO-4817 His Anders Jelmert Tone Falkenberg Vivian Husa Henning Steen Jan Sundet I tillegg har følgende eksperter bidratt The following experts have also contributed: Per Bie Wikander (Molltax) og Karl Tangen SINTEF Fiskeri og havbruk SINTEF Fisheries and Aquaculture Norsk institutt for naturforskning Norwegian Institute for Nature Research Tungasletta 2 NO-7485 Trondheim Kjetil Bevanger Odd Terje Sandlund Trygve Hesthagen Stein I. Johnsen Jon Museth I tillegg har følgende eksperter bidratt The following experts have also contributed: Dag Dolmen (NTNU Vitenskapsmuseet Museum of Natural History and Archaeology NTNU), Hans Mack Berger (Berger Felt-bio) og Anton Rikstad (Fylkesmannen i Nord-Trøndelag County Governor’s Office in Nord-Trøndelag) Norsk institutt for skog og landskap Norwegian Institute for Forest and Landscape Pb. 115 NO-1431 Ås Karl H. Thunes Hans Blom Halvor Solheim NTNU Vitenskapsmuseet Museum of Natural History and Archaeology NTNU Eli Fremstad NO-7491 Trondheim for sitt arbeid. Bioforsk Plantehelse, Folkehelseinstituttet og Norsk institutt for skog og landskap Utvalget av bakterier, pseudosopp, sopp, rundormer, insekter og edderkoppdyr på den totale oversikten er basert på belegg ved naturhistoriske museer, Bioforsk Plantehelse, Folkehelseinstituttet, veterinærinstitusjonene, landets sykehus og mikrobiologiske laboratorier. Denne informasjonen er publisert i en rekke artikler og rapporter, og det er også brukt upublisert informasjon is not static, but must be brought up to date with new discoveries as new information becomes available. More details are given below regarding the basic knowledge that forms the background for the selection of alien species on which the work of the six research institutions has been based. 60
Norsk svarteliste 2007 Arbeidet i ekspertgruppene The work by the team of experts Institute of Marine Research Comparatively little is known about alien species in the marine environment. Certainly, some species have been identified that have clearly been introduced, but for historical, management-related or biological reasons it has frequently been impossible to determine definitely whether they occur naturally or are alien. From a historical perspective, monitoring the large, economically important fish stocks has been a prime objective and acquiring information on these species has received priority. However, more than half of the principal groups of species (phyla) are found in the sea, and our knowlfra Bioforsk Plantehelse og Folkehelseinstituttet. En del av artene er skadedyr på planter i jord- og hagebruk og får spesielt stor oppmerksomhet fordi de er karanteneskadegjørere som hører inn under Matloven med tilhørende ”Forskrift om planter og tiltak mot planteskadegjørere”. Utvalget av insekter er hovedsakelig basert på vitenskapelig litteratur som dokumenterer at artenes opprinnelse er utenfor Norge, og hvor man samtidig har kunnskap om at de har blitt introdusert på en eller annen måte over tid. Det er også benyttet materiale fra tilgjengelige databaser, som f. eks. DAISIE (Delivering Alien Invasive Species Inventories for Europe, http://www.daisie.se/) og Fauna Europaea (http://www. faunaeur.org/about_fauna_intro.php). Alle artene er funnet i Norge, selv om man ikke alltid kan si at de er etablert med reproduserende individer/bestander. En art som er observert gjentatte ganger over flere år er ikke nødvendigvis etablert, men kan og være gjenstand for gjentatte introduksjoner uten at arten reproduserer her. Noen arter brukt i biologisk bekjempelse er også tatt med på grunn av at de har rømt fra veksthus og lignende. Noen arter som er skadegjørere på veksthusog prydplanter som innføres til Norge, men som ikke skal kunne overleve den norske vinteren, er også tatt med. Havforskningsinstituttet Kunnskapen om fremmede arter i det marine miljø er forholdsvis dårlig. Det er riktignok identifisert en del arter som åpenbart er introduserte, men det er et ikke ubetydelig antall arter hvor en ikke har kunnet fastslå hva som er en naturlig forekommende og hva som er en fremmed art. Dette har sin bakgrunn i både historiske, forvaltningsmessige og biologiske forhold. Historisk sett har overvåking av de store økonomisk viktige fiskebestandene vært et overordnet mål, og produksjon av ny kunnskap knyttet til disse artene har blitt prioritert. Mer enn halvparten av alle hovedgrupper av arter (fyla) finnes imidlertid i havet, og for mange av disse har vi mangelfull kunnskap. I tillegg til at vi har en rekke artsgrupper som er dårlig studert i marint miljø, har vi for tiden en betydelig flytting av grensene for nordlig utbredelse for sørlige arter og for grensene for sørlig utbredelse for nordlige arter. Akvakultur har vært en betydelig kilde til introduksjoner av fremmede arter. Dels har arter i kultur unnsluppet og etablert forvillede bestander, dels har de importerte artene (eller emballasje) utilsiktet vært bærere av andre arter. Etter at ICES (International Council for the Exploration of the Sea, http://www.ices.dk/indexfla. asp) etablerte karanteneregler i sin ”Code of Practice on the Introductions and Transfers of Marine Organisms”, har dette problemet avtatt. I dag er også skipsfart en betydelig kilde til introduksjoner av fremmede The Norwegian Institute for Agricultural and Environmental Research (Plant Health and Plant Protection), the National Institute of Public Health and the Norwegian Institute for Forestry and Landscape The selection of bacteria, pseudofungi, fungi, nematodes, insects and arachids in the overview is based on specimens available at natural history museums, the Norwegian Institute for Agricultural and Environmental Research, the National Institute of Public Health, institutions concerned with veterinary science, Norwegian hospitals and microbiological laboratories. This information is published in a number of articles and reports, and unpublished information from the Norwegian Institute for Agricultural and Environmental Research and the National Institute of Public Health has also been used. Some of the species are pests affecting agricultural and horticultural plants, and earn particular attention because they are quarantine pests which come under the terms of the Food Act and the appurtenant ”Regulations regarding plants and measures against plant pests”. The selection of insects is mainly based on scientific literature documenting that the species originates outside Norway and they are also, at the same time, known to have been introduced in one way or another over time. Information from available databases, such as DAISIE (Delivering Alien Invasive Species Inventories for Europe, http://www.daisie.se/) and Fauna Europaea (http://www.faunaeur.org/about_ fauna_intro.php), has also been used. All the species are found in Norway, even though it is not always possible to show that they are established with reproducing individuals and/or populations. A species that has repeatedly been observed over a number of years is not necessarily established, but may be subject to repeated introductions without reproducing here. Some species used in biological pest control have also been included because they have escaped from greenhouses and the like. Certain species that are pests on imported greenhouse and ornamental plants, but should not be able to survive a Norwegian winter, are also included. 61
Page 1 and 2:
Norsk svarteliste 2007 2007 Norwegi
Page 3 and 4:
Forord Preface Spredningen av fremm
Page 5 and 6:
Innhold Contents Sammendrag 9 Summa
Page 7 and 8:
Norsk svarteliste 2007 Innhold Cont
Page 9 and 10: Sammendrag Summery Norsk svartelist
Page 11 and 12: Norsk svarteliste 2007 Sammendrag S
Page 13 and 14: Innledning Introduction Det har len
Page 15 and 16: Norsk svarteliste 2007 Innledning I
Page 17 and 18: Norsk svarteliste 2007 Innledning I
Page 19 and 20: Spredning og effekter av fremmede a
Page 21 and 22: Norsk svarteliste 2007 Spredning og
Page 51 and 52: Risikovurdering Risk Analysis Risik
Page 53 and 54: Norsk svarteliste 2007 Risikovurder
Page 59: Arbeidet i ekspertgruppen The work
Page 63 and 64: Norsk svarteliste 2007 Arbeidet i e
Page 65 and 66: Norsk svarteliste 2007 Arbeidet i e
Page 67 and 68: Resultater Results Arter i de ulike
Page 69 and 70: Norsk svarteliste 2007 Resultater R
Page 87 and 88: Veien videre The way ahead Mange na
Page 89 and 90: Norsk svarteliste 2007 Veien videre
Page 99 and 100: Litteratur References Alpert, P., B
Page 101 and 102: Norsk svarteliste 2007 Litteratur R
Page 107 and 108: Artsregister Species index Vitenska
Page 109 and 110: Norsk svarteliste 2007 Artsregister
Page 111 and 112:
Vedlegg Appendix Fremmede arter i N
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Norsk artsnavn Norwegian common nam
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
show all

Norsk svarteliste 2007

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?